El juez Federal de Paraná, Daniel Alonso, rechazó suspender el DNU que amplía las facultades de la SIDE
El titular del juzgado federal de Paraná, Daniel Alonso, rechazó una presentación de habeas corpus, sobre la la ampliación de facultades de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) que se dictó a través del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 941/2025, a fines de diciembre de 2025. Esa norma modifica de forma profunda el sistema de inteligencia argentino y otorga funciones nuevas o más amplias a la SIDE, algunas de ellas muy controvertidas.
El habeas corpus preventivo había sido presentado por los abogados de la UCR Rubén Alberto Pagliotto, Raymundo Arturo Kisser y Armando Rafael Aquino Britos.
El Juez estableció en el fallo que no se infiere ni siquiera de manera indiciaria la existencia de limitación o amenaza actual de la libertad ambulatoria, ni un atentado a la libertad decidido y en próxima vía de ejecución, ni vulneración de garantía constitucional alguna.
Sin embargo, quienes pidieron el recurso apelarán al rechazo. El hecho mismo que el DNU habilite la detención por agentes de inteligencia sin orden judicial, en sí mismo, es un peligro concreto, real y potencial. O sea: la ley habilita este procedimiento repugnantemente inconstitucional y anticonvencional, declararon a La Nación.
Alonso expresó del escrito promocional no se advierte la existencia de los supuestos de procedencia del hábeas corpus preventivo.
El DNU, firmado el pasado 31 de diciembre, recibió numerosos amparos en su contra, pero ninguno había llegado a la instancia de ser tratado durante la feria judicial de enero, momento en el que las tareas se reducen al mínimo y solo se tratan temas de urgencia.
Fuente: Diario Perfil
