Ley de bosques: Gyoker reclamó una definición inmediata ya que "perjudica al medioambiente y la producción" - TN24
Este martes, el legislador descartó de plano la inconstitucionalidad de la ley y defendió el proceso que permitió su sanción. Esta ley fue trabajada con seriedad, con participación y con criterios técnicos y legales claros. No hay ningún vicio de in
Este martes, el legislador descartó de plano la inconstitucionalidad de la ley y defendió el proceso que permitió su sanción. Esta ley fue trabajada con seriedad, con participación y con criterios técnicos y legales claros. No hay ningún vicio de inconstitucionalidad, y lo sé porque conozco cómo se construyó cada uno de sus artículos, enfatizó.
El diputado provincial Iván Gyoker manifestó que el trabajo de miles de familias depende de que la justicia pueda dar validez a la ley de Ordenamiento de Bosques Nativos y reclamó con dureza a la Justicia del Chaco que deje de dilatar el tratamiento de fondo del planteo judicial que cuestiona la Ley de Ordenamiento Territorial del Bosque Nativo (OTBN)».
Además, advirtió que «la prolongación de la medida cautelar mantiene a la provincia en una situación de indefinición legal que perjudica tanto al ambiente como a la producción. El Chaco hoy está atrapado en un limbo jurídico. La extensión indefinida de una cautelar nos deja sin una ley vigente que ordene, controle y proteja el uso del bosque nativo, afirmó el titular del bloque legislativo Chaco Puede, al tiempo que remarcó que esta situación genera inseguridad jurídica, frena inversiones y paraliza actividades productivas en amplias zonas del territorio provincial.
Gyoker fue contundente al señalar que la Justicia debería asumir la responsabilidad institucional y resolver de manera definitiva esta situación. El Superior Tribunal tiene que pronunciarse cuanto antes. No se puede seguir postergando una definición clave para la provincia, sostuvo.
Finalmente, Gyoker advirtió que mantener el escenario actual no protege el ambiente ni garantiza reglas claras, y sostuvo que la falta de una definición judicial termina perjudicando a todos: al Estado, a los productores responsables y al propio ambiente chaqueño.
