PJ de Entre Ríos solo se enfocó en un punto de los que hablaron Frigerio y Bordet - Informe Digital
Dirigentes peronistas advierten que la propuesta de reforma constitucional del gobernador no tiene consenso ni responde urgencias provinciales. Pero ese no fue el único ni el más importante tema tratado en el encuentro entre funcionarios.
El escenario político entrerriano volvió a tensarse tras la reunión que mantuvieron el gobernador Rogelio Frigerio y el exmandatario provincial y actual diputado nacional del Partido Justicialista (PJ), Gustavo Bordet, en Casa de Gobierno. Aunque el encuentro fue presentado oficialmente como una instancia de diálogo institucional para abordar una agenda amplia de temas, distintos dirigentes peronistas centraron sus cuestionamientos casi exclusivamente en la posibilidad de avanzar con una reforma de la Constitución provincial.
Sin embargo, según pudo reconstruir INFORME DIGITAL, la reforma constitucional no fue el eje central de la conversación ni el tema de mayor peso en la agenda compartida entre Frigerio y Bordet. Por el contrario, durante la charla se analizaron cuestiones consideradas estructurales para la gestión y la gobernabilidad, como eventuales modificaciones en la Legislatura provincial, el funcionamiento del sistema previsional, la situación de la Caja de Jubilaciones y aspectos vinculados a la integración del Superior Tribunal de Justicia. La reforma apareció como uno de los puntos, pero no como el principal.
Aun así, desde el PJ las críticas se concentraron casi de manera excluyente en ese aspecto. Uno de los primeros en expresarse fue el diputado provincial Juan José Bahillo, quien en declaraciones radiales sostuvo que la agenda del gobierno debería enfocarse en problemas urgentes como la situación económica, la caída de los indicadores productivos y el deterioro social. En ese marco, consideró que impulsar una reforma constitucional en este contexto resulta inoportuno.
Bahillo recordó además su experiencia durante el proceso de reforma entre 2003 y 2007, cuando se desarrollaron extensos debates políticos y sociales durante varios años. A su entender, hoy no existen las condiciones necesarias para encarar un proceso similar. Hablar de cambios en la Constitución sin un consenso amplio previo muestra una desconexión entre lo que ve el gobierno y lo que vive la gente, sostuvo.
En la misma línea se manifestó el legislador nacional Guillermo Michel, quien a través de sus redes sociales cuestionó que se intente instalar una reforma constitucional de espaldas a la sociedad. Además, reclamó que el Ejecutivo provincial debería priorizar la resolución de conflictos laborales que atraviesan distintos sectores de trabajadores en la provincia, antes que abrir un debate institucional de largo alcance.
Por su parte, Bordet buscó bajarle el tono a la polémica. El exgobernador aclaró públicamente que la reforma constitucional no fue el eje de su conversación con Frigerio y que, de hecho, no figura como una prioridad para el peronismo entrerriano. Según explicó, el objetivo central del encuentro fue sostener canales de diálogo institucional y avanzar en consensos sobre temas de gestión que requieren acuerdos amplios.
En ese sentido, Bordet remarcó que cualquier discusión sobre cambios en la Carta Magna debería darse en un marco de amplios consensos políticos y sociales, con la participación de trabajadores y sectores involucrados en el sistema previsional, entre otros actores clave.
De este modo, mientras que el gobernador y el exmandatario dialogaron sobre una agenda más amplia, desde el PJ se puso el foco casi exclusivamente en la cuestión constitucional, dejando en segundo plano otros temas que, según fuentes cercanas al encuentro, fueron los de mayor relevancia en la conversación.
