Tras las demuncias de abuso sexual, anunciaron una versión actualizada de la biografía de Julio Iglesias: polémica entre los lectores
La prestigiosa editorial española Libros del Asteroide, junto al autor Ignacio Peyró, publicó un comunicado condenando los supuestos abusos revelados por elDiario.es. Se generó ruido entre quienes la acusan de negar el principio de presunción de inoc
El español que enamoró al mundo, de Ignacio Peyró, la excelente biografía de Julio Iglesias, se basó en datos de conocimiento público, que por supuesto no incluían las terribles denuncias difundidas por una investigación de Eldiario.es y Univisión, sobre abusos sexuales y trata de personas en el entorno de empleadas del astro español.
Es lo que afirma, para expresar su profunda consternación, el comunicado de la editorial, prestigioso sello independiente, firmado en conjunto con Peyró y difundido a poco de publicado ese reportaje que recoge las voces de las supuestas víctimas.
Leé también: La historia de Julio Iglesias: 4 mil mujeres y un affaire con una vedette argentina que le costó su matrimonio
Esta obra fue concebida a partir de la información pública disponible antes de que esa investigación periodística saliera a la luz, por lo que en el momento de su publicación no se conocían estas acusaciones ni existían referencias públicas que permitieran abordarlas en el texto, dice.
Ante esta nueva y relevante información, tanto la editorial como el autor consideramos necesario ofrecer en cuanto sea posible una nueva edición revisada y actualizada, continúa. Y cierra: Asimismo, condenamos de manera firme e inequívoca cualquier forma de abuso y expresamos nuestro apoyo y solidaridad con las víctimas.
Las reacciones al descargo, que se multiplican, se llenaron de críticas hacia lo que muchos parecen considerar un comunicado apresurado, que echa por tierra el principio de presunción de inocencia. La mayoría de los lectores que posteó comentarios afirma que el libro es bueno, está bien escrito, y nada tiene que ver con la grave denuncia que se ha hecho pública sobre el multimillonario cantante de 82 años. Acaso la pequeña polémica expresa un cambio evolutivo en la cultura de la cancelación que condena antes de probar, más allá de la gravedad de las denuncias.
Ni la editorial ni el escritor deben disculpas de nada por el momento. La presunción de inocencia es fundamental en un estado de derecho. Supongo que si un día un autor de la casa se ve salpicado por un escándalo, quemaréis sus obras o le montaréis un auto de fe, como poco, dice otra lectora. El libro es magnífico y aquí no hay, de momento, ninguna denuncia, escribe otro.
Discuten con otros que, en minoría, aplauden la decisión de la editorial. Ante todo, transparencia y condena. Me parece una decisión prudente, honesta, afirma otro. Aunque el ruido generado por lo que alguno describe con la frase latina excusatio non petita, una disculpa que nadie solicitó, parece más resumible con los que señalan la proclama como una equivocación. Tremendo error. Respetad la presunción de inocencia, postea otra. Y otro: Creo que este comunicado es un gran error y os daréis cuenta.
