Fuerte cruce del Gobierno a Cristina Kirchner tras sus críticas al operativo de Estados Unidos en Venezuela
Desde Casa Rosada redoblaron las críticas contra el líder chavista, al que acusaron de robar elecciones y de haber provocado el exilio de ocho millones de ciudadanos del país caribeño.
Desde el Gobierno le respondieron a la expresidenta Cristina Kirchner tras sus críticas al operativo de Estados Unidos en Venezuela: Nicolás Maduro mató, torturó y empobreció.
El secretario de Comunicación y Prensa, Javier Lanari, salió al cruce de la exmandataria, en su cuenta de X, tras el planteo de la dirigente peronista de que la administración de Donald Trump volvió a cruzar un límite con el operativo militar en el país caribeño.
Leé también: Minuto a minuto: todo sobre la tensión en Venezuela
El funcionario criticó: Maduro mató, secuestró, torturó, reprimió, desapareció, robó elecciones, empobreció al 90% de los venezolanos y provocó el exilio de ocho millones de seres humanos. Pero el límite lo cruzó EE.UU. que lo capturó y le puso fin a un dictador.
Cristina Kirchner cuestionó el operativo de EE.UU. para capturar a Maduro: Trump volvió a cruzar un límite
Previamente Cristina Kirchner cuestionó el operativo de EE.UU. para capturar a Maduro en Venezuela: Trump volvió a cruzar un límite. Luego de ser dada de alta tras permanecer internada durante dos semanas en el Sanatorio Otamendi, la exmandataria usó sus redes sociales para referirse al conflicto que atraviesa el país caribeño en las últimas horas.
Se puede estar a favor, en contra o no importarte el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, pero nadie puede negar que el pasado sábado por la madrugada la administración Trump en EE.UU. volvió a cruzar un límite que muchos pensábamos que no volvería a ocurrir, comenzó.
En el mismo posteo, criticó: En el pasado, la aplicación de la política del Gran Garrote (Big Stick) del corolario Roosevelt a la Doctrina Monroe, especialmente en América Latina, justificando intervenciones militares directas o apoyos desembozados, a través de sus agencias de seguridad, a golpes de Estado y la consecuente instalación de dictaduras militares sangrientas, lejos de favorecer a EE.UU. generó en la región un sentimiento adverso hacia ese país.
Además, señaló que no solo provocó rechazo, sino que, en muchos casos, generó atraso económico y social en los países afectados. De la misma manera, hizo mención a la violación a la Carta de Naciones Unidas (ONU), al Derecho Internacional y del más elemental sentido común.
Frente al hecho objetivo de la absoluta ilegalidad e ilegitimidad del secuestro (literal) de un presidente y su esposa en su propio país, en un operativo que además produjo la muerte de numerosas personas, genera un escenario de alta inestabilidad en el país agredido y peligroso antecedente en materia geopolítica, que habilitaría cualquier acto de violación de soberanía política, apropiación territorial o de recursos por parte de cualquier potencia con poderío económico y militar sobre países más débiles, añadió la expresidenta.
