J. K. Rowling empezó 2026 discutiendo en redes sobre su tema favorito
La autora de Harry Potter objetó, ahora desde la gramática, el uso de Mujer trans y con la puntería habitual cosechó miles de likes y reposteos
J. K. Rowling empezó 2026 discutiendo en redes sobre su tema favorito
La primera intervención del año en X de la creadora de Harry Potter, la escritora británica J. K. Rowling, no fue una publicación sino una respuesta al mensaje del activista queer Thomas Willett, cofundador de la ONG Equality Amplified. Es increíblemente gracioso que una escritora no entienda cómo funcionan los adjetivos, ironizó Willett sobre un posteo en clave silogística de Rowling del 29 de diciembre: Si una mujer alta fuera baja, seguiría siendo una mujer; si una mujer trans no fuera trans, sería un hombre. Días atrás, la escritora se había reprochado no haber iniciado su lucha contra la ideología de género antes de 2019.
Apenas comenzado el nuevo año, la autora recogió el guante gramatical y le respondió a Willett: Mujer trans es un sustantivo compuesto. Por definición, significa hombre que se identifica como mujer. Si la persona en cuestión fuera realmente mujer, trans no estaría ahí. La puntería de Rowling como tuitera tenga o no a la razón de su lado aún sigue siendo difícil de igualar. Cosechó en pocas horas más de 50.000 me gusta (o favs) y decenas de resposteos.
Thomas has thrown the grammar boomerang, thinking it a stick pic.twitter.com/sT4ZxvdMT7
#MenAtWork (@MenAtWork_MC) January 1, 2026
Un sustantivo compuesto es una palabra o expresión formada por la unión de dos o más palabras que crean un nuevo significado, como sacapuntas, caradura o aguafiestas, y que puede estar formada por palabras separadas con o sin guion, como en coche cama, hombre lobo, pájaro-mosca y nombre de pila.
No obstante, algunos usuarios recalcaron que trans está usado efectivamente como adjetivo (mujer [que es] trans); para ellos, sería el mismo caso que alta en la expresión mujer alta (que no sería un sustantivo compuesto, por más que le pese a Rowling). Sin embargo, los aliados de la escritora argumentaron que mujer trans, al funcionar como un sustantivo compuesto, puede ser adjetivado: mujer trans alta.
Otros indicaron que trans había migrado de la construcción transwoman que habría dejado de usarse por ser excluyente e incorrecta. Por último, también se recordó que el significado de las palabras siempre puede ser objeto de controversia social y no una mera cuestión de lógica semántica. La moraleja del asunto sería si vale la pena desafiar a Rowling en la Nochevieja.
