Dirigentes de la mesa de enlace coincidieron en expresar sus críticas y discrepancias con la visión de la vicepresidenta sobre el papel del sector en la economía y el desarrollo del país. Los dirigentes de la mesa de enlace criticaron el discurso que la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, dio este jueves en Plaza de Mayo. Mientras la líder del Frente de Todos daba su versión de los últimos 20 años y buscaba congraciarse con quienes la escuchaban bajo la lluvia, desde el sector agropecuario surgían reacciones en contra. Varios dirigentes del campo manifestaron su descontento y discrepancias con la visión de la vicepresidenta sobre el rol fundamental del sector en la economía nacional. Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), fue uno de los críticos más contundentes. Afirmó que Cristina Kirchner tiene una visión sesgada y equivocada sobre el campo. “No puede aceptar su rol fundamental en el desarrollo del país”, consideró. Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), también expresó su desacuerdo con la líder del Frente de Todos. Criticó su ideología anticampo y la acusó de atacar al sector más dinámico de la economía. Por su parte, Alfredo de Angeli, senador nacional le dijo a TN: “Es más de lo mismo, cuando se fue en el 2015 dejó un país destruido”. El dirigente entrerriano afirmó que “hace como si no fuera parte de este gobierno, profundiza todo el tiempo la grieta. Nos dejó una país divido, destruido económica y culturalmente. Es más de lo mismo”. El senador nacional Alfredo de Angeli dijo que Cristina Fernández de Kirchner “hace como si no fuera parte de este gobierno, profundiza todo el tiempo la grieta. Dejó un país destruido cuando se fue en el 2015”. (Foto: TN) Chemes señaló que el campo contribuye con el 70% de las materias primas e ingresos al país, y que existe una falta de conciencia sobre esta realidad. También mencionó que el mensaje de la vicepresidenta parece destinado a reafirmar su posición dentro de La Cámpora, un sector político que según Chemes no reconoce el valor agregado que el campo puede ofrecer. Pino recordó que durante las dos gestiones de Fernández de Kirchner como presidenta no se supo cuál era el rumbo del sector y se implementaron políticas perjudiciales. Además, señaló la falta de preocupación de la vicepresidenta por los productores y eslabones comerciales que están sufriendo las consecuencias de la sequía. Pino reprochó que los impuestos de los productores se destinen a eventos partidariosen lugar de solucionar los problemas del sector. La mesa de enlace defendió el aporte del campo a la economía Por su parte,Elbio Laucirica, presidente de Coninagro, reconoció el alto contenido político del discurso, pero lamentó la falta de referencias a los problemas económicos que afectan a toda la sociedad, como la inflación, la brecha y el atraso cambiario. Laucirica pidió políticas que brinden previsibilidad y reglas claras para mejorar la situación y el bienestar de todos los argentinos. Estas críticas por parte de los dirigentes del campo reflejan la discrepancia y el descontento ante la visión de la vicepresidenta sobre el papel del campo en la economía y el desarrollo del país. Mientras Fernández de Kirchner busca reforzar su posición política, el campo le reclamó un reconocimiento de su contribución y una mayor atención a sus necesidades para impulsar un crecimiento equitativoy sostenible en Argentina.