Acceso al Sistema

  • Filtrar Noticias

  • Votan el Presupuesto de Bahl, con disidencia de parte de la oposición – Entre Ríos Ahora

    Entre Rios Ahora · ConcordiaFecha: 01 de December del 2022

    El intendente de Paraná, Adán Bahl, tiene asegurado los votos en el Concejo Deliberante para que en la sesión de este viernes se aprueben, sin sobresaltos, los proyectos de Presupuesto 2023 y Ordenanza Tributaria. El cuerpo deliberativo sesionará este viernes, desde las 9,30, en el marco del programa «El Concejo en tu barrio» en la Escuela N° 59 del barrio Toma Nueva. El dictamen del proyecto Presupuesto de la comisión de Economía y Hacienda del Concejo fue firmado por los ediles del oficialismo y también por el representante de la bancada de Juntos por el Cambio, Maximiliano Rodriguez Paulin. En cambio, no lo votó la radical Claudia Acevedo. De modo que la votación asegura que los ocho concejales oficialistas levantarán la mano y con ellos, los tres de Juntos para el Cambio: Maximiliano Rodriguez Paulin, Walter Rolandelli y Francisco Avero. Aunque Rodriguez Paulin aclaró que sólo firmó el dictamen del Presupuesto, no así de la Tributaria. Acevedo justificó su oposición en los magros recursos que se destinarán a desarrollo social y jardines maternales. El concejal David Cáceres (PJ) -que integra la comisión de Economía y Hacienda- dijo que en las reuniones previas a la votación «no hubo objeciones a nada del Presupuesto. El Ejecutivo envió toda la información que se peticionó». En la sesión de este viernes no acompañarán ni el Presupuesto ni la Tributaria los dos representantes de Políticas para la República, Anabel Beccaría y Emiliano Murador; igual postura sostendrá la concejal del PRO Desiree Bauza, según dijo a Entre Ríos Ahora. «No voto el Presupuesto», adelantó. La radical Claudia Acevedo, que integra la comisión de Economía y Hacienda en el Concejo no firmó el dictamen. “El proyecto de Presupuesto 2023 atiende las prioridades que nos señalan los paranaenses: el orden en las cuentas públicas, la inversión en infraestructura urbana y productiva y el desarrollo económico y social de Paraná», afirmó Bahl al momento de enviar la iniciativa al Concejo. El Presupuesto prevé un gasto total de $37.055.118.928. De ese monto, el rubro personal insumirá $13.550.000.000, y representa el 66,89% de los gastos corrientes, y el 36,43% de los gastos totales. El rubro obra pública es lo que más inversión insumirá el próximo año: $16.450.063.880, y representa el 44,39% del total de las erogaciones. Respecto del rubro personal, el Presupuesto 2023 fija en “un máximo” de 4.600 los cargos de planta permanente; 600 los contratos de servicios; 170 el personal político; y 100 el número total de personal adscripto. De acuerdo a las estimaciones oficiales, ese rubro ha insumido históricamente entre un 60% a un 70%, y ahora se piensa que llegará al 48%. De ese modo, de los $28.700 millones que conforma el Presupuesto 2023, $13.500 millones estarán destinados a personal, lo que equivale al 48%. En 2022 el gasto en este concepto fue de $6.100 millones. La Municipalidad cuenta hoy con 5.322 agentes (4.600 de planta permanente, 562 agentes con contratos de servicio y 160 de personal político), contra los 7.300 que había cuando asumió la gestión de Bahl. En el debate en comisión hubo algunas modificaciones, como el aumento de partidas para el propio Concejo y para la Defensoría del Pueblo. Una nota que envió la titular del Cuerpo, Andrea Zoff, da cuenta que “el incremento en el Proyecto de Presupuesto 2023 respecto del Presupuesto 2022 del total del Cuerpo Legislativo (sin la partida de Personal) es de un 21% lo que claramente resulta insuficiente para afrontar los gastos de funcionamiento e incluso, con las modificaciones solicitadas estaríamos por debajo en un 60%”. Críticas de Políticas para la República En la votación de este viernes, los concejales de Políticas para la República, Anabel Beccaría y Emiliano Murador adelantaron que no acompañarán ni el presupuesto ni la ordenanza tributaria de Bahl. Su decisión se fundamenta, dijeron, en el hecho de que el proyecto “carece de claridad en cuanto a la obra pública y que la tributaria, además del aumento de los índices por la inflación, suma un tarifazo de 30% adicional en las tasas de servicios sanitarios e inmobiliaria, además de que no incluyó la propuesta del bloque de eliminar una serie de tasas y sellados municipales”. Murador y Beccaría plantearon su “preocupación al ver que nuevamente el apartado de trabajos públicos con financiamiento municipal argumentando que no muestra los montos obra por obra sino que se les presentó un listado de obras sin demasiada explicación y con un monto total al que se desconoce cómo se arriba”. Murador se pronunció con respecto a este tema y dijo: “Debería realizarse con planificación plurianual y presupuestando obra por obra con el grado de avance previsto en cada año, para poder evaluar desvíos respecto a lo presupuestado y dar las justificaciones pertinentes en los atrasos, si los hubiere”. Aseguró también que “año tras año se ejecuta la totalidad del dinero presupuestado, e incluso se amplía discrecionalmente, pero un alto porcentaje de obras no llegan a realizarse o se dilatan en el tiempo, o sólo se comienzan”. Respecto de los trabajos públicos con financiamiento provincial y nacional y que se presupuestan en base a los convenios existentes, Beccaría aseveró: «los mismos hacen sobreestimar las partidas presupuestarias, ya que en los últimos 3 años las ejecuciones rondan el 50% del presupuesto original. Y denunció: “hay un alto monto para obras y se ejecuta en promedio la mitad de lo anunciado”. Los ediles manifestaron que la realización de presupuestos plurianuales y con un importante grado de publicación de datos es una exigencia en la ley de Responsabilidad Fiscal al que el municipio adhiere pero que el Ejecutivo no contempla, por eso, insistirán con un proyecto de ordenanza que ya había presentado el año pasado y que sostiene no sólo adherir a las leyes provincial y nacional, sino también generar un régimen municipal de responsabilidad fiscal, para que el presupuesto se realice con más transparencia, mayores limitaciones, mayor programación y mayor cantidad y claridad de datos. Como decía días atrás el presidente de Políticas para la República y precandidato a intendente de Paraná, Armando Sánchez, “los presupuestos tienen que dejar de ser una mera autorización para gastar y deben ser un diseño de un programa de soluciones para la ciudad y para la gente”. Desde el bloque opositor sostuvieron que no pueden acompañar una ordenanza tributaria que va en sentido totalmente opuesto al que ellos promueven, ya que no sólo el Ejecutivo desoyó la propuesta de PR de eliminar una serie de tasas y sellados municipales, sino que además, el proyecto de Bahl presentado por el Secretario de Hacienda, Eduardo Macri, propone, aparte del aumento por inflación, un aumento del 30% más en las alícuotas de Tasa de Servicio Sanitario y Tasa General Inmobiliaria, que redundaría en un mayor costo de vida para los contribuyentes de Paraná. En lo que respecta al personal municipal desde la fuerza, advirtieron que no hay información de la cantidad de personal jubilado y nuevo personal incorporado, ni de los concursos de ingreso realizados, ni de cuánto personal con contrato de servicios fue incorporado a la planta permanente ni en qué categoría. Este planteo se sostiene en un principio que el espacio liderado por Sànchez viene sosteniendo hace tiempo y es la transparencia. Advirtieron que debe considerarse el reclamo de los empleados municipales en cuanto al salario, a raíz de las pérdidas acumuladas en los últimos años con una inflación superior a los aumentos otorgados, pero sobre todo sabiendo de las bajas remuneraciones históricas del personal municipal, donde cualquier aumento impacta de manera insuficiente y no llega a representar una recomposición salarial real. Fideicomiso de Fortalecimiento de Obras Sanitarias Por último, los concejales aseguraron que no hay informe de la comisión de seguimiento del Fideicomiso de Fortalecimiento de Obras Sanitarias sobre el monto y el destino de los fondos efectivamente recaudados y que tampoco se han recibido respuesta del Pedido de Informe que elevaron en junio, habida cuenta de esa falta de información oficial desde la comisión. Presupuesto Bahl 2023 by Entre Ríos Ahora De la Redacción de Entre Ríos Ahora
    Ver en la web original