08/05/2026 21:36
08/05/2026 21:36
08/05/2026 21:36
08/05/2026 21:36
08/05/2026 21:36
08/05/2026 21:36
08/05/2026 21:35
08/05/2026 21:35
08/05/2026 21:35
08/05/2026 21:35
Buenos Aires » Clarin
Fecha: 08/05/2026 20:18
El tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, generó una insólita situación con el juez Diego Amarante, al pedir su recusación en base a un artículo periodístico de Data Clave, el portal de noticias que forma parte de la red de medios que armó Toviggino para respaldar a Claudio "Chiqui" Tapia y a la AFA. El abogado del tesorero de la AFA, Marcelo Rocchetti, presentó un escrito este jueves, pidiendo que se aparte de la causa judicial al juez Amarante, por "enemistad manifiesta" con Toviggino. Y presentó como "prueba" de eso una nota de Data Clave, titulada "El polémico juez Amarante le ofreció a ARCA que denuncie a AFA nuevamente para complicar a Tapia y Toviggino". "Va de suyo que en el marco del complot administrativo, mediático y judicial existente en mi contra, lo publicado resulta absolutamente posible, más allá que deberán realizarse gestiones para su corroboración, y V.S. no puede seguir a cargo de esta causa ni de NINGUNA OTRA que se tramite en mi contra", sostuvo Toviggino. La nota de Data Clave que presentó el abogado de Toviggino, sin firma de ningún periodista, plantea que el juez Amarante se comunicó con la conducción del ente recaudador "sugiriéndole" que denuncie nuevamente a las autoridades de la AFA "y que incluyan la figura de evasión fiscal". Según el portal de noticias vinculado a Toviggino, "con esta maniobra el juez busca reflotar una promesa de (los exfuncionarios del Ministerio de Justicia) Cúneo Libarona y Amerio, quienes le ofrecieron un ascenso en la Cámara de Casación". Con esa presentación, el abogado Rocchetti recusó al juez en lo Penal Económico que lleva la causa judicial y buscó anticiparse a una ampliación de denuncia que presentó este viernes la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), contra Tapia, Toviggino y la primera plana dirigencial de la AFA por maniobras de evasión tributaria agravada por casi $ 300 millones y la posible configuración de una asociación ilícita. Pero el juez Amarante rechazó la presentación del abogado de Toviggino y dijo que la recusación carece de argumentos válidos. Lo hizo en un escrito donde destacó la ausencia de "enemistad manifiesta" contra el tesorero de la AFA. Y mencionó una nota de Clarín, titulada "Pablo Toviggino armó una red de medios para respaldar al Chiqui Tapia y a la AFA". En esa nota de Clarín, de enero pasado, se informó que Toviggino logró reunir bajo su ala a periodistas de diferentes trayectorias, que van desde Jorge Rial, Alejandro Fantino y Mauro Federico, hasta expresidentes de San Lorenzo e Independiente, como Marcelo Tinelli y Andrés Ducatenzeiler (Duka), en los canales de streaming Carnaval y Neura, así como en los portales de noticias Doble Amarilla y Data Clave. Algunos de esos medios los "ayudó a crear" Toviggino, como reconoció Fantino, respecto a su canal de streaming Neura, de orientación libertaria; mientras que otros están directamente vinculados en cuanto a su financiamiento, como Carnaval y Data Clave, con una línea editorial opositora al gobierno de Javier Milei. Esa red de medios "paraoficiales" de la AFA la utilizan frente a las investigaciones judiciales por lavado de dinero y otros posibles delitos. Por eso, el juez Amarante sostuvo este viernes que esa nota de Clarín "indicaría la existencia de un vínculo entre el portal Data Clave -donde se publica la información en cuestión- y el señor Pablo Toviggino". Y agregó el juez Amarante: "A criterio de este magistrado el motivo esgrimido para sustentar la nueva recusación interpuesta carece de toda entidad para justificar o avalar un supuesto de enemistad manifiesta y la sospecha de pérdida de imparcialidad esgrimidas. A vista de todo ello, se observa que el planteo incoado, no constituye sino un intento más de evitar el avance legítimo del procedimiento, desnaturalizando el instituto de la recusación, intentando crear una situación que, aparentemente, encuadre en una causal de recusación, para que varíe, a gusto del recusante, la radicación de la causa en desmedro de la garantía de juez natural y de la correcta administración de justicia". El eslabón perdido entre los medios y Toviggino El portal Data Clave lo dirige Pablo Jiménez, quien figura como uno de sus dueños, tal como sucede con Doble Amarilla y Carnaval. "Son inversiones de Toviggino", reconoció a Clarín una fuente cercana al tesorero de la AFA. Pero aclaró: "Él pone la plata... y si funciona, funciona, pero no los maneja personalmente". Una versión distinta es la que da Toviggino, quien asegura no tener ninguna relación con esos medios de comunicación. A fines del año pasado la Justicia allanó las cocheras de Carnaval, en búsqueda de algunos autos que no estaban en la mansión de Villa Rosa, que serían de Toviggino. Unos días después, Mauro Federico planteó en su programa Data Clave, en el canal Carnaval, que "las intenciones son claras: cerrar el canal y que el dueño, Pablo Jiménez, se canse y diga 'no me banco la presión', y lo venda". Además, Federico dijo que el juez federal Daniel Rafecas "mandó a allanar un medio de comunicación, de manera indirecta". Y explicó que el director del canal, Jiménez, "mi amigo personal, nunca negó tener un vínculo personal con Pablo Toviggino, a quien conoce hace muchos años. Lo que pesa sobre nosotros es la sospecha de ser un pseudopodo de un negociado enorme y que está haciendo mucho ruido en sectores del poder que nos quieren callar". El portal de noticias Data Clave, que tiene el mismo nombre que el programa y que dirige también Jiménez, publicó una nota en la que rescató las declaraciones de Federico y cuestionó el allanamiento al "edificio del canal". Nada dijeron allí del creador del canal Carnaval, Héctor Federico Gauna, una persona del círculo de confianza de Toviggino, quien era el gerente y uno de los dos titulares de la sociedad Buktus Sure SRL, hasta el 24 de junio pasado, la empresa que lanzó Carnaval Stream el 2 de junio de 2025. Es que cuando trascendió que Toviggino estaba detrás de Carnaval, la empresa dueña del canal cambio de titularidad y de razón social. Lo hizo 22 días después del lanzamiento del canal, cuando Clarín ya había publicado sobre los vínculos entre Carnaval y Toviggino. Una semana después de publicada la información, Gauna y la otra dueña del canal le cambiaron la razón social, que pasó de ser Buktus Sure SRL a denominarse Clase 79 Producciones SRL, y la transfirieron a quienes ahora figuran como sus dueños, Pablo Jiménez y Guido Valeri, que es la empresa que paga los sueldos de los periodistas, productores y operadores técnicos del canal. Pocos días después de transferir la sociedad dueña de Carnaval, Gauna dejó de trabajar en Servicios Neurus, el nombre del helipuerto de la mansión de Villa Rosa y la marca de vinos ligada a la AFA. Según fuentes a las que accedió Clarín, Gauna trabajó en Real Central SRL, la empresa que figura a nombre de Luciano Pantano y su madre jubilada Ana Conte, dos personas que la Justicia estima que no tienen capacidad económica para ser dueños de la enorme mansión con helipuerto de Villa Rosa, Pilar, donde se encontraron 45 autos de colección, siete motos, dos kartings (como los que usa para competir un hijo de Toviggino), un bolso de la AFA con el nombre de Toviggino y una placa de Barracas en reconocimiento al tesorero de la AFA. Real Central es la empresa que le compró a Malte SRL esa lujosa mansión que la Justicia investiga por lavado de dinero, bajo la sospecha que el presunto dueño podría ser Toviggino. Gauna es uno de los pocos empleados de Lindor SA, compañía también investigada por la Justicia por irregularidades patrimoniales, lavado de activos y uso de testaferros de directivos de la AFA, como parte de las sociedades que serían de Toviggino. La mayor parte de estos datos fueron presentados por los periodistas Federico Teijeiro y Tomás Díaz Cueto en su programa del canal de streaming Laca, donde mostraron los vínculos con las empresas investigadas por la Justicia por irregularidades patrimoniales, lavado de activos y uso de testaferros. Y luego Clarín chequeó con fuentes oficiales que certificaron esa información. Luego del allanamiento de la Justicia a las cocheras de Carnaval, se supo que uno de los autos de colección encontrados en la mansión de Villa Rosa, el Porsche 911, figura a nombre de la empresa Lindor, uno de cuyos empleados es Gauna, quien era dueño de la empresa que lanzó Carnaval, el canal de streaming que dirige Jiménez, quien figura como dueño del portal de noticias Data Clave. Sobre la firma Newsletter Clarín
Ver noticia original.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por