06/05/2026 00:25
06/05/2026 00:23
06/05/2026 00:22
06/05/2026 00:22
06/05/2026 00:22
06/05/2026 00:22
06/05/2026 00:22
06/05/2026 00:22
06/05/2026 00:22
06/05/2026 00:22
» tn24
Fecha: 05/05/2026 23:34
El expresidente Alberto Fernández se presentó este martes en los tribunales de Comodoro Py para solicitar la nulidad total de la causa en la que está imputado por presunta violencia de género contra su expareja, Fabiola Yañez. La audiencia se realizó ante la Sala II de la Cámara Federal, integrada por los jueces Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico, quienes escucharon los argumentos de la defensa y quedaron en condiciones de resolver. La estrategia del exmandatario apunta a invalidar todo lo actuado desde el inicio del expediente, al sostener que las intervenciones del juez Julián Ercolini -luego apartado del caso- deberían considerarse nulas. Sin embargo, el actual juez a cargo, Daniel Rafecas, ya había rechazado ese planteo al considerar que el apartamiento de su antecesor no invalida las pruebas ni las actuaciones realizadas. El eje del planteo Uno de los puntos centrales de la discusión es el origen de las pruebas, en particular los chats entre Yañez y María Cantero, exsecretaria del expresidente. La defensa sostiene que surgieron de otra causa y los califica como una expedición de pesca. Por su parte, la querella y el fiscal Ramiro González rechazaron la nulidad al advertir que retrotraer el expediente implicaría revictimizar a la denunciante. En la misma línea, Daniel Rafecas señaló que volver a foja cero atentaría contra el principio de celeridad y los compromisos internacionales en materia de protección a víctimas de violencia de género. Situación judicial El exmandatario está imputado por lesiones leves y graves agravadas por el vínculo, violencia de género y amenazas coactivas. Según la acusación, los hechos habrían ocurrido de manera reiterada, incluyendo episodios de violencia física y psicológica. Si la Cámara Federal rechaza el pedido de nulidad, la causa podría avanzar hacia el juicio oral. En paralelo, en la causa conocida como Seguros, la Cámara de Casación revocó recientemente su procesamiento y ordenó dictar un nuevo fallo.
Ver noticia original