05/05/2026 22:49
05/05/2026 22:48
05/05/2026 22:48
05/05/2026 22:46
05/05/2026 22:45
05/05/2026 22:45
05/05/2026 22:44
05/05/2026 22:44
05/05/2026 22:43
05/05/2026 22:43
» Diariochaco
Fecha: 05/05/2026 18:49
La nueva audiencia del juicio por la muerte de Diego Maradona se desarrolló este martes con la declaración de los médicos que participaron en la autopsia, en una jornada considerada clave para reconstruir las condiciones en las que falleció el exfutbolista. El primero en exponer fue Federico Corasanitti, quien intervino en el procedimiento realizado en la morgue de San Fernando, seguido por la médica Silvana De Piero y luego por Ezequiel Ventossi, mientras que otros peritos previstos no llegaron a declarar. Durante su testimonio, Corasanitti describió aspectos centrales del estado del corazón y señaló que la dilatación del ventrículo izquierdo, junto con el edema generalizado y la acumulación de líquido, resultaban compatibles con un cuadro de insuficiencia cardíaca. Esa exposición generó momentos de tensión en la audiencia, cuando surgieron cruces entre las partes por preguntas vinculadas a diagnósticos en vida, lo que motivó pedidos de interrupción y cuestionamientos desde la fiscalía, aunque el tribunal resolvió continuar. En su turno, De Piero especialista en patología explicó el análisis complementario de la autopsia y detalló cómo se procesaron las muestras, que incluyeron vísceras y el corazón, conservadas en dependencias periciales. La médica describió hallazgos en el hígado, donde detectaron una patología evidenciada por manchas y signos de fibrosis, compatibles con alteraciones estructurales del órgano. Además, vinculó las lesiones observadas en distintos sistemas del cuerpo con un cuadro general de falta de oxígeno, al señalar que tanto riñones como hígado presentaban daños asociados a hipoxia, algunos de evolución aguda y otros de carácter prolongado. En relación al sistema cardiovascular, indicó que también se registraron alteraciones en el corazón y endurecimiento de arterias, mientras que los pulmones evidenciaban signos de asfixia con acumulación de líquido, a lo que se sumaba un edema cerebral. Como síntesis de su declaración, sostuvo que todas las lesiones encontradas resultaban compatibles con una baja perfusión sanguínea en los tejidos, es decir, un déficit generalizado en la oxigenación del organismo. Hacia el cierre de la jornada, el tribunal rechazó solamente una pregunta de la defensa por considerarla "general" y, tras la finalización del testimonio, dispuso un cuarto intermedio, dejando la continuidad del juicio para los próximos días.
Ver noticia original.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por