04/05/2026 21:03
04/05/2026 21:02
04/05/2026 21:01
04/05/2026 21:01
04/05/2026 21:01
04/05/2026 21:01
04/05/2026 21:01
04/05/2026 21:01
04/05/2026 21:01
04/05/2026 21:01
Paraná » 9digital
Fecha: 04/05/2026 19:41
Un fallo judicial en el ámbito laboral en Entre Ríos encendió las alarmas en el sistema de Riesgos del Trabajo al condenar a una aseguradora por más de 613 millones de pesos, sin contar las costas del proceso. La decisión, considerada inédita y extrema por la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (UART), cuestiona de raíz el marco legal que regula la protección de los trabajadores frente a accidentes y enfermedades laborales. El caso involucra a un camionero de 55 años cuya incapacidad fue elevada al 70% por la Cámara de Apelaciones, aplicando un baremo médico distinto al que marca la ley. Lo más llamativo, según la UART, es que la sentencia declaró inconstitucional la Ley de Riesgos del Trabajo y normas relacionadas, desarmando el sistema legal vigente y omitiendo el procedimiento obligatorio ante las Comisiones Médicas Jurisdiccionales. A esto se sumó una condena por daños punitivos de 78 millones de pesos aplicando la Ley de Defensa del Consumidor, normativa ajena al esquema de Seguridad Social, y la actualización de los montos con el criterio del fallo Crettaz, que incrementa fuertemente las cifras. La liquidación final alcanzó los 613.467.165 pesos, una suma que la Cámara considera desproporcionada y riesgosa para la estabilidad del sistema. Entre Ríos ya mostraba un fuerte aumento de juicios laborales: en 2025 la litigiosidad creció un 25%, frente al 6% nacional, y los montos de condena allí suelen ser de los más altos del país. Para la UART, este fallo al apartarse de las normas específicas genera incertidumbre jurídica y podría abrir la puerta a reclamos similares en otras provincias. La aseguradora presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, buscando suspender la ejecución de la sentencia y restablecer el marco legal vigente. La decisión del máximo tribunal será clave para definir si este precedente se mantiene o se revierte, y para garantizar la sostenibilidad de un sistema que protege a millones de trabajadores y empresas en todo el país.
Ver noticia original