04/05/2026 07:33
04/05/2026 07:33
04/05/2026 07:33
04/05/2026 07:32
04/05/2026 07:31
04/05/2026 07:30
04/05/2026 07:30
04/05/2026 07:30
04/05/2026 07:30
04/05/2026 07:30
Parana » El Diario
Fecha: 04/05/2026 06:06
¿Otra vez lo mismo? Un nuevo derrame de policloruro de aluminio habria ocurrido este domingo en la planta potabilizadora del EDOS, segun pudo reconstruir Diario Junio a partir de fuentes internas, audios y mensajes de WhatsApp. El mismo compuesto quimico que ya habia protagonizado un episodio similar en febrero de 2024. Los audios son demoledores. En los intercambios entre Maria del Carmen Bortagaray, a cargo de la Division de Guardias Rotativas, y trabajadores del area, se menciona como responsable directo a un empleado de apellido Yoya. ¿Lo mas grave? Es un monotributista que llego hace pocos meses desde Transito y ya fue promovido a funciones de conduccion. Una bomba de tiempo. Este Yoya habria reemplazado a Diego Albornoz, quien fue desplazado de la guardia y ahora cumple funciones administrativas. Segun fuentes consultadas, esto dejo un area sensible bajo responsabilidad de personal sin experiencia. ¿Como puede ser que en una planta potabilizadora pongan a alguien recien llegado a manejar quimicos peligrosos? Pero lo que mas indigna son los intentos de ocultar el episodio. En los mensajes se lee claramente la indicacion de borrar todos los mensajes y que esto quede aca, junto con la preocupacion explicita por que la situacion no llegue a toda la poblacion como ocurrio la otra vez. ¿Priorizar salvar cabezas por sobre informar a la ciudadania? Inaceptable. El policloruro de aluminio es un floculante usado en potabilizacion, pero en concentraciones elevadas puede afectar el sistema renal y neurologico. El primer derrame, en febrero de 2024, no solo implico riesgo sanitario sino una perdida economica de 7 millones de pesos. Pese a la gravedad, ni el EDOS ni el sindicato informaron nada hasta que trascendio publicamente. En aquella ocasion, el interventor Javier del Cerro busco chivos expiatorios culpando a un conflicto gremial y a una prensa irresponsable. Llegaron al absurdo de comparar el agua contaminada con bebidas energizantes. Una verguenza. Ahora, consultado por este nuevo episodio, el organismo respondio que no recibieron informacion sobre anomalias. ¿En serio? Los audios dicen otra cosa. Entre Rios se merece autoridades que no mientan y que no pongan en riesgo la salud publica por incompetencia o encubrimiento. Con informacion de: Diario Junio.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por