02/05/2026 09:10
02/05/2026 09:09
02/05/2026 09:09
02/05/2026 09:07
02/05/2026 09:06
02/05/2026 09:06
02/05/2026 09:05
02/05/2026 09:04
02/05/2026 09:03
02/05/2026 09:03
» TN
Fecha: 02/05/2026 07:42
La escalada del conflicto en Medio Oriente comenzó a sentirse con fuerza en el campo argentino. En pocos días, el impacto internacional se tradujo en un aumento de costos que golpeó directamente la rentabilidad de los productores, principalmente por la suba del petróleo y su efecto en insumos estratégicos como el gasoil y los fertilizantes. Leé también: Entre récords y señales de alerta: la agroindustria redefine su mapa productivo Ese escenario se reflejó con claridad en la última medición del Ag Barometer Austral, el índice que elabora el Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral en base a encuestas realizadas a más de 400 productores. El indicador registró una caída del 16%, al pasar de 158 puntos en enero/febrero a 132 en marzo/abril, lo que marca un quiebre en la tendencia positiva que venía mostrando el sector. Costos en alza y márgenes bajo presión El cambio de tendencia responde, en gran medida, al impacto del contexto internacional sobre los costos de producción, explicó Carlos Steiger, director del índice. Según detalló, la suba del precio del petróleo no solo encarece el combustible necesario para las labores agrícolas y el transporte, sino que también impacta en los fertilizantes, especialmente en la urea, uno de los insumos más utilizados en los cultivos extensivos. Leé también: Las Nacionales 2026: genética, innovación y negocios en el corazón ganadero del norte El deterioro se observa con mayor nitidez en el Índice de Condiciones Presentes, que cayó un 18%. Dentro de este componente, la situación financiera actual de los productores retrocedió un 21%, reflejando el ajuste en los márgenes en un contexto de mayores costos y precios que no siempre acompañan. Inversiones en pausa y mirada cautelosa La incertidumbre también impactó de lleno en las decisiones de inversión. Si bien más de la mitad de los productores (54%) considera que sigue siendo un buen momento para invertir, solo un 43% prevé concretar esas decisiones en el corto plazo. Leé también: La compraventa de campos pierde impulso y crece la cautela inversora La diferencia entre intención y ejecución revela un clima de cautela que atraviesa al sector. En línea con esta tendencia, las expectativas de inversión en activos fijos cayeron un 14%, mientras que el Índice de Expectativas Futuras (IEF) descendió un 14,8%. La visión a 12 meses también se ajustó: la situación financiera esperada bajó un 13% y las perspectivas sobre el sector se redujeron un 20%, lo que evidencia un cambio en la percepción de mediano plazo. Leé también: Las exportaciones agroindustriales cierran un cuatrimestre récord de la mano del maíz El aumento de costos derivado del conflicto internacional ya está influyendo en las decisiones productivas, advirtió Steiger. En ese marco, la próxima campaña de trigo aparece particularmente condicionada: el 61% de los productores enfrenta un escenario desfavorable, y un 41% ya planea reducir el área sembrada. El informe también reveló un cambio en las principales preocupaciones del sector. El 66% de los productores señala al aumento de los precios de los insumos en dólares como el principal desafío para los próximos 12 meses, muy por encima de otros factores como el clima (35%), los precios agrícolas (33%) o las tasas de interés en pesos (24%). Leé también: Milei cruzó a un medio alemán por un informe sobre carne de burro y el presidente de Colombia avivó el debate Este desplazamiento marca un giro respecto a mediciones anteriores, en las que la incertidumbre económica y política ocupaban el centro de la escena. Hoy, en cambio, el foco está puesto en variables concretas del negocio, como los costos y la rentabilidad. En paralelo, las inversiones que podrían concretarse muestran prioridades claras: la maquinaria agrícola lidera con el 57% de las preferencias, seguida por la incorporación de vientres vacunos (25%) y mejoras en infraestructura (22%). La compra de tierras, en tanto, queda relegada a un segundo plano. Leé también: Un congreso rural pone el foco en la educación y el desarrollo local Otro dato relevante es el comportamiento en la comercialización. Tras cubrir los costos de la campaña 2025/26, muchos productores priorizan la venta de trigo, aunque también se observa una acumulación de maíz: el 71% incrementó sus stocks, ya sea como reserva de valor o para alimentación animal. A nivel regional, la presión sobre los márgenes no es exclusiva de la Argentina. En países como Brasil y Estados Unidos también se registran dificultades, con rentabilidades ajustadas y, en algunos casos, asistencia estatal para sostener la actividad. En este contexto, el agro argentino enfrenta un escenario donde las variables externas vuelven a tener un peso determinante. La volatilidad internacional, lejos de ser un factor distante, impacta de manera directa en los costos, condiciona las decisiones y redefine las estrategias productivas de cara a la próxima campaña.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por