30/04/2026 10:55
30/04/2026 10:55
30/04/2026 10:55
30/04/2026 10:53
30/04/2026 10:53
30/04/2026 10:52
30/04/2026 10:52
30/04/2026 10:50
30/04/2026 10:50
30/04/2026 10:50
» Clarin
Fecha: 30/04/2026 09:24
La igualdad ante la ley es uno de los pilares sobre los que se construyen los sistemas judiciales modernos. Sin embargo, en la práctica, ese principio muchas veces se tensiona cuando entran en juego diferentes variables, entre ellas el género. En los delitos más graves, como el homicidio, estas diferencias de criterio pueden volverse especialmente visibles y polémicas. El caso de Alexis Baciocchi, asesinado por quien habría mantenido con él una relación sentimental de corta duración y esporádica, Florencia Eliana Mancilla, vuelve a poner sobre la mesa una discusión incómoda. El crimen ocurrió en 2022, en Tierra del Fuego. Baciocchi recibió 8 puñaladas por la espalda y, además, golpes en la cabeza que le provocaron una perforación de cráneo. Tras el episodio, Mancilla no sólo no negó lo ocurrido, sino que además existía un video filmado por ella misma en formato selfie que publicó en sus redes donde admitió: Discutimos y lo apuñalé, no sé cuántas veces... quería que sufra. Mientras la defensa de la acusada planteó situaciones de acoso, la querella sostuvo que no existían denuncias previas contra la víctima y, por el contrario, sí había registros de denuncias de Baciocchi contra Mancilla por hostigamiento, amenazas y lesiones en 2018 y 2019. El 30 de marzo de este año el Tribunal de Juicio del Distrito Judicial Norte condenó a Mancilla a 8 años de prisión por homicidio simple. La calificación y la pena impuesta, sensiblemente menor a la que suele esperarse en casos con características similares, reavivaron el debate sobre los criterios utilizados para juzgar este tipo de hechos. Las características del crimen atroz que se investigó nos llevan a cuestionar la forma en la que se analizó el caso: se acreditó que Mancilla planificó previamente el encuentro y además pidió prestado los cuchillos que fueran utilizados para matar a Alexis. También se acreditó la alevosía puesto que lo acometió por la espalda propinándole 8 apuñaladas, el ensañamiento en virtud de la agonía acreditada y el sufrimiento adicional ocasionado a la víctima, dan cuenta de que estábamos frente a un homicidio agravado que se castiga con la prisión perpetua. Sin embargo, el avance de la perspectiva de género en el ámbito judicial convertido en ideología se ha tornado en un menoscabo directo a la igualdad ante la ley y el debido proceso. Esa perspectiva, se transforma en un lente único que condiciona y distorsiona la interpretación de los hechos. En situaciones donde la violencia no responde al esquema tradicional, de varón agresor y mujer víctima, la reacción judicial parece volverse más ambigua, cuando no directamente indulgente. En el caso Baciocchi, la narrativa pública y judicial ha sido objeto de debate. Mientras que en hechos similares con roles invertidos suele imponerse rápidamente una calificación severa y se condenan a los hombres a la pena de prisión perpetua, aquí surgieron interpretaciones que apelan a contextos emocionales, vínculos conflictivos o incluso posibles atenuantes vinculados al estado psicológico de la agresora. El desafío para la Justicia no es elegir entre perspectiva de género o imparcialidad, sino demostrar que ambas pueden, y deben, convivir. De esa manera, será posible construir un sistema que sancione la violencia, independientemente de quién sea el agresor. Sobre la firma Newsletter Clarín
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por