29/04/2026 23:01
29/04/2026 22:56
29/04/2026 22:48
29/04/2026 22:48
29/04/2026 22:48
29/04/2026 22:46
29/04/2026 22:45
29/04/2026 22:43
29/04/2026 22:43
29/04/2026 22:41
» TN
Fecha: 29/04/2026 21:49
La exposición del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el Congreso de la Nación dejó más definiciones que las que esbozó el funcionario ante los diputados. Una de las que más resonó, además de la postura crítica del kirchnerismo y la izquierda, fue el silencio del PRO y de los bloques aliados. El bloque que conduce Cristian Ritondo eligió no hacer ninguna pregunta a Adorni, conforme a lo que habían planteado el día anterior en una reunión. La postura inicial era solo consultar sobre la gestión, pero luego decidieron llamarse a silencio. Con el camino que fue tomando la sesión a hablar exclusivamente de la polémica, decidimos retirar nuestro pedido de la palabra porque iba a ser interpretado o como una defensa por parte de los bloques opositores, y como una crítica por parte de LLA, indicó un referente del bloque PRO a TN. Desde el PRO creemos que la sesión fue un intento constante del kirchnerismo de generar disturbios, apuntó a este medio otro alfil del partido fundado por Mauricio Macri. Fuimos consecuentes con nuestra postura inicial. No atacamos pero tampoco defendemos. Es por eso que no realizamos preguntas, remarcaron en el bloque comandado por Ritondo. Leé también: Chicanas, insultos, carteles y pochoclos: el entretelón de los cruces entre Adorni y la oposición en Diputados La postura fue similar en otros bloques aliados al Gobierno como el MID, aunque sí decidieron hacer alguna consulta, más de tinte político. Al respecto, el titular de la bancada, Oscar Zago, manifestó a TN: Fue más de lo mismo, vino a contarnos una historia que es siempre la misma. Es el tercer jefe de gabinete que lo cuenta. Primero Posse, después Francos y ahora Adorni. Demasiado aburrido. Al respecto, Zago aclaró: Preguntamos nosotros, pero no por su situación judicial. Luego, se mostró crítico de la actuación de Adorni: Leyó todo, vino con un discurso armado, respondía las preguntas que no le generaban ningún riesgo y esquivó todas las que iban a para su costado más personal. Dijo que no tenía nada que ocultar, una persona dijo lo mismo y terminó con una pulsera. Mintió descaradamente y se desdijo, afirmó que le queríamos hacer un golpe de Estado y después dijo que éramos el Congreso más reformista de la historia. Cosas de alguien que miente, apuntó. Por último, indicó: El tema judicial lo tiene que resolver en la Justicia, no nos interesa. Solo nos importa lo político. Tiene que dar un paso al costado porque políticamente está terminado y está perjudicando a un gobierno, donde ha caído su imagen abruptamente. Una postura similar tomaron en la UCR, el Movimiento Integración y Desarrollo y los espacios provinciales, que suelen acompañar al Gobierno en las votaciones. Ninguno de esos bloques preguntó por el crecimiento patrimonial del jefe de Gabinete, los gastos en viajes o las causas en las que se lo investiga. Por el lado de los radicales, Diógenes González fue el único que bajó y evitó referencias a su situación judicial y se limitó a remarcar la falta de obras en el norte del país. Karina Banfi, también radical pero integrante de un monobloque, evitó confrontar políticamente y consultó por problemas en la asignación de subsidios en su Bahía Blanca natal.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por