29/04/2026 18:46
29/04/2026 18:46
29/04/2026 18:45
29/04/2026 18:43
29/04/2026 18:43
29/04/2026 18:43
29/04/2026 18:43
29/04/2026 18:43
29/04/2026 18:43
29/04/2026 18:43
» La Nacion
Fecha: 29/04/2026 17:37
Marcela Pagano dijo por qué faltó a la sesión informativa de Adorni en Diputados: Show mediático y bochornoso La diputada aseguró que amplió la denuncia contra el funcionario y que aportó nuevas pruebas ante los Tribunales de Comodoro Py - 3 minutos de lectura' La diputada nacional Marcela Pagano (Coherencia) justificó este miércoles su ausencia en la Cámara de Diputados donde el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, brindó el informe de gestión de Gobierno y se defendió de las denuncias sobre su patrimonio y sus viajes. A través de su cuenta de X, la legisladora aseguró que acudió a los Tribunales Comodoro Py para robustecer la denuncia por enriquecimiento ilícito contra el funcionario. Además, calificó el paso de Adorni por el Congreso como un show mediático y bochornoso. Decidí no formar parte de un show mediático y bochornoso por parte del Gobierno y usar mi tiempo en algo más útil para los contribuyentes: aportar nuevas pruebas sobre la ruta del dinero Adorni y me presenté también de manera espontánea como testigo, por qué yo misma he presenciado y he visto. Lo que conté en Comodoro Py no se contesta en un atril, se debe contestar en una indagatoria" sentenció Pagano, elevando la presión sobre la causa que encabeza el juez Ariel Lijo. Luego la diputada enumeró una serie de preguntas, que según ella, Adorni continúa sin responder sobre una propiedad al que se le adjudicó en Martínez ubicada en la calle Vieytes 1283. ¿A quién custodiaba la Policía Federal en ese inmueble? ¿Podés negar que en esa propiedad mantuviste reuniones off the record con editores de un importante diario argentino? ¿Por qué la custodia federal fue desmantelada justo después de que se radicó la denuncia penal? ¿Quién compró esa mansión, Manuel? Porque si la Policía Federal estaba ahí, era porque adentro había alguien que el Estado consideraba que tenía que protegerte animas a decirnos a quién." En otro tuit, Pagano lo interrogó por su vínculo con su socio Marcelo Grandío con Resnik y con la productora ARPIC. Tal como informó LANACION, durante su último año en el llano, el jefe de Gabinete recibió dinero por parte de Imhouse, la productora de su amigo Grandio, que luego trabó contratos con el Estado. Los trasferencias, registradas en la causa por dádivas que lleva el juez Ariel Lijo, suman un total de alrededor de 1 millón 600 mil pesos y se repartieron entre finales de 2022 y todo el 2023. Se interrumpieron cuando Adorni se convirtió en funcionario libertario, en diciembre de aquel año, con el cambio de Gobierno. Por qué la televisión pública argentina (pagada con los impuestos de los argentinos) está emitiendo dos programas producidos desde Miami por personas vinculadas a vos? Por qué esas mismas personas usan el Consulado argentino en Estados Unidos para promocionar shows privados de gente muy ligada a tus jefes?, recriminó Pagano. En un última publicación, la legisladora lo instó a detallar presuntas reuniones en España con empresarios y Pilar Rahola (periodista de aquel país). Todavía estás a tiempo de contarla vos antes de que la cuente la Justicia, señaló. Y cerró: El pueblo argentino no necesita un Jefe de Gabinete que se esconda detrás de un informe de gestión. Necesita la verdad. Y la verdad, Manuel, te la va a sacar la Justicia.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por