28/04/2026 20:55
28/04/2026 20:54
28/04/2026 20:54
28/04/2026 20:53
28/04/2026 20:52
28/04/2026 20:52
28/04/2026 20:52
28/04/2026 20:52
28/04/2026 20:52
28/04/2026 20:52
» TN
Fecha: 28/04/2026 15:57
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal se declaró competente para atender la demanda iniciada por la Confederación General del Trabajo (CGT) contra la reforma laboral y le ordenó al fuero laboral que le remita el expediente. Tal como lo solicitó el Gobierno, ahora el expediente deberá pasar a este fuero. Con la firma de Rogelio Vicenti y Marcelo Duffy, el fallo aseguró que, en los términos planteados en la demanda, el Estado fue demandado en su calidad de legislador y que el derecho reclamado se funda directamente en la Constitución Nacional, leyes federales o tratados internacionales, por lo que corresponde a este fuero atender la causa. La causa se inició cuando la CGT presentó una demanda ante el fuero laboral para que se declaren inconstitucional varios artículos de la reforma aprobada por el Congreso. Al responder la demanda, el Gobierno solicitó el traslado de fuero. Argumentó que se trataba de una controversia contra el Estado y no una disputa entre empleadores y trabajadores. Los camaristas aseguraron que su decisión ayudará a que no se cree un conflicto innecesario que no coadyuva a la administración de justicia con la celeridad que el caso requiere. A pesar del dictamen fiscal que opinó que la causa debía tratarse en el fuero laboral, la Cámara falló a favor del planteo del Gobierno. Se trata del segundo avance favorable que obtiene la gestión de Javier Milei en la Justicia con este tema. Inicialmente, cuestionó la competencia del fuero laboral y la jueza federal Macarena Marra Giménez, titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 12, aceptó el planteo de inhibitoria presentado por el Ministerio de Capital Humano. Gracias a esa decisión de Marra Giménez es que ahora la Cámara consideró que debe continuar con el trámite. Leé también: El Gobierno ultima los detalles de la presentación de Adorni y se concentra en los próximos pasos de su agenda Al fundar su pedido, el Gobierno sostuvo que la CGT impugnó artículos sin identificar un solo acto concreto de aplicación que le haya causado un perjuicio determinado. La mera vigencia de la ley no genera el perjuicio actual según el Ejecutivo. Los representantes del Estado también cuestionaron la legitimación activa colectiva, al sostener que la CGT, como entidad de tercer grado, pueda representar transitivamente a todos los trabajadores del país sin demostrar afectación concreta ni cumplir los recaudos de las acciones colectivas.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por