28/04/2026 16:53
28/04/2026 16:53
28/04/2026 16:53
28/04/2026 16:52
28/04/2026 16:52
28/04/2026 16:52
28/04/2026 16:52
28/04/2026 16:51
28/04/2026 16:51
28/04/2026 16:51
Parana » AIM Digital
Fecha: 28/04/2026 15:40
El ministro de Salud de Entre Ríos, Daniel Blanzaco, compareció este martes ante la Cámara de Diputados provincial en el marco de la primera sesión especial del 147° período legislativo, donde brindó un extenso informe sobre la situación de la salud mental y respondió a cuestionamientos de la oposición. Durante su exposición, el funcionario reconoció el aumento de los casos de suicidio y defendió la inversión del gobierno en el área. Durante más de dos horas, el ministro y su equipo brindaron detalles y respondieron las preguntas de los legisladores. En su introducción, el médico sostuvo que la salud mental constituye una problemática de salud pública que impacta profundamente a las comunidades y remarcó que no debe entenderse como un hecho individual de las personas, sino como una situación compleja que emerge de un contexto social y está vinculada mucho al debilitamiento de los lazos sociales. En ese sentido, planteó la necesidad de un abordaje integral: Cabe pensar las intervenciones desde la perspectiva de la corresponsabilidad entre los diferentes sectores del Estado y de la sociedad civil, afirmó, y agregó: Los problemas de salud mental tienen una característica diferente: no tienen una localización orgánica específica, como puede ser una neumonía. Esto habla de que es un problema que abarca al ser humano en todos los sentidos, de manera holística. Asimismo, comparó la problemática con enfermedades crónicas: Cuando uno llega a la manifestación, es porque en la punta del hilo hay una problemática previa de muchos años de evolución, multicausal. En salud mental pasa algo similar: cada persona tiene una historia personal y familiar en un contexto social que condiciona finalmente este problema. Al referirse específicamente al suicidio, indicó: Las causas acá son muy variadas. Desde Salud podemos reforzar los efectores, las capacitaciones, pero estamos atajando esa puntita del iceberg. Nos involucra a todos como sociedad poder trabajar en conjunto para evitar que esto ocurra. Durante su informe, Blanzaco confirmó que la tasa de suicidios muestra una tendencia en alza: La mortalidad tiene una tendencia ascendente cuando uno analiza los datos de 2001 a 2024. La tasa del año 2024 es de 13,5 por cien mil habitantes, detalló. Además, precisó que el fenómeno afecta principalmente a varones: Es mayor en hombres, con una tasa de 23,7 versus 3,6 cada cien mil en mujeres. También, advirtió sobre un cambio en el perfil etario: Si bien era mayor en mayores de 65 años, tenemos un aumento progresivo en jóvenes. Y señaló las zonas más comprometidas: Los departamentos más críticos, según el último informe de 2024, son Colón, Federal, Victoria y Gualeguay. En relación a los intentos de suicidio, el funcionario explicó que se empezaron a registrar a partir de julio de 2023 y destacó el avance en la carga de datos: Hoy tenemos 36 efectores que están haciendo la denuncia en el sistema y 841 casos notificados. Asimismo, defendió la asignación de recursos al área: El gobierno destina a salud mental un 8,4 por ciento del presupuesto de Salud, lo que supera la inversión histórica. Ori, una folletería digital En otro tramo de la interpelación, el ministro se refirió a la herramienta digital Ori, cuestionada por legisladores, y buscó relativizar su alcance: Es una herramienta de orientación que utiliza los medios digitales disponibles hoy en día. En ningún momento interviene en diagnóstico ni en tratamiento. Es, en términos simples, como una folletería digital. Al respecto, detalló: Está orientada a acompañantes, a familias, a quienes no saben cómo actuar ante una situación. Lo que hace es guiar, como lo haría un folleto en una escuela o en un centro de salud. Y desde el inicio deja claro que en ningún caso va a suplantar al profesional. Asimismo, insistió en que su función es limitada: Si detecta alguna conducta de riesgo, deriva inmediatamente al efector correspondiente. Como herramienta de orientación, me parece válida. No quiero subestimar el trabajo que hay detrás, pero es básicamente eso: una herramienta de apoyo para situaciones iniciales. Mucha intención y poco trabajo real Por su parte, la diputada Silvina Deccó (PJMás para Entre Ríos) valoró la instancia de debate, aunque expresó preocupación por la situación. Lo que queríamos a través de esto es conocer el panorama actual. Insistimos en la necesidad de la emergencia. Entiendo que se dio un espacio necesario para poder hablar de políticas públicas y de las preocupaciones que tenemos. Fue un ámbito de mucho respeto, con un intercambio general de posiciones, señaló. Sin embargo, advirtió que los legisladores están alarmados en muchos de los puntos, porque vemos que hay muchas intenciones pero hay poco trabajo real y efectivo en los territorios y pocos datos concretos sobre la efectividad de esos proyectos. En esa línea, remarcó la necesidad de mayor presencia estatal en zonas críticas: Me parece que falta una actividad y una presencia más marcada en los lugares donde hay índices muy alarmantes. Se mencionaron departamentos más afectados en un estudio de 2024, pero no hay datos concretos y actuales de lo que está pasando realmente. Deccó también cuestionó el enfoque del Ejecutivo: No se trata solamente de hacer decretos, se trata de poder trabajar y abordar el problema real, que es la falta de presupuesto. En la medida en que no haya recursos suficientes, no se van a poder cubrir, por ejemplo, las guardias activas en salud mental. Por último, destacó la extensión del debate legislativo: Estuvimos más de dos horas y media discutiendo estas cuestiones. Desde nuestro lugar estamos preocupados y ocupados, y creemos que es necesario avanzar en legislaciones eficaces. Pero para eso también hay que trabajar en equipo y en red, algo que hoy vemos que todavía no se da plenamente.
Ver noticia original