28/04/2026 15:29
28/04/2026 15:28
28/04/2026 15:27
28/04/2026 15:26
28/04/2026 15:26
28/04/2026 15:24
28/04/2026 15:22
28/04/2026 15:21
28/04/2026 15:20
28/04/2026 15:20
» TN
Fecha: 28/04/2026 13:37
La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) encontró un primer punto de consenso con el gobierno nacional en torno a la fiscalización de semillas, un tema que arrastra años de tensiones entre productores y semilleros. Tras el encuentro encabezado por Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado, las entidades rurales calificaron como positiva la propuesta oficial, que introduce cambios operativos en los controles sin avanzar sobre la siempre postergada reforma de la ley de semillas. Leé también: Si alguien usa una semilla que produce más, tiene que pagarla: Sturzenegger impulsa el control privado El eje del planteo oficial apunta a reforzar los mecanismos de fiscalización mediante un esquema que incorpora participación del sector privado, pero mantiene el rol rector del Estado a través del Instituto Nacional de Semillas (INASE). Desde la Mesa de Enlace integrada por Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Federación Agraria Argentina (FAA), Sociedad Rural Argentina (SRA) y Coninagro destacaron que la iniciativa no altera las reglas actuales para los productores y que su implementación será hacia adelante. Un esquema gradual y sin cambios de fondo Es un adelanto importante y el principio de una solución que estábamos buscando, sostuvo el presidente de CRA, Carlos Castagnani, uno de los voceros más activos tras la reunión. El dirigente puso el acento en un aspecto clave para el sector: la no retroactividad de la medida. No hay manera de que el productor esté peor o menos protegido que ahora, resumió, en lÃnea con una de las principales preocupaciones que venÃan manifestando las entidades. La propuesta oficial establece que los controles se concentrarán en los puntos de entrega de granos como acopios, plantas de procesamiento y puertos, considerados nodos estratégicos para monitorear la circulación de la producción. Allà se tomarán muestras que serán analizadas en laboratorios habilitados, incorporando la identificación varietal como un nuevo componente en los controles, además de los parámetros tradicionales de calidad y humedad. Leé también: Abrieron la inscripción para exportar girasol a China y buscan ampliar la presencia argentina Para la Mesa de Enlace, este punto representa un avance técnico relevante, aunque aún quedan aspectos por evaluar. Según explicó Castagnani, los resultados de esos análisis serán informados tanto al INASE como a los obtentores de las variedades, quienes tendrán la posibilidad de iniciar reclamos en caso de detectar irregularidades. El esquema prevé, además, plazos especÃficos para la presentación de denuncias, lo que introduce mayor previsibilidad en el sistema. Otro de los aspectos valorados por las entidades es la gradualidad en la implementación. De acuerdo con lo planteado en la reunión, la nueva reglamentación alcanzarÃa únicamente a las variedades que se inscriban en el futuro, evitando asà conflictos con el uso de semillas en circulación. Es de acá en adelante, insistió el titular de CRA, marcando una diferencia con iniciativas anteriores que habÃan generado fuerte rechazo en el sector. Leé también: Beatriz, la cebada cervecera que promete más rinde y mejor adaptación al frÃo Desde la Sociedad Rural Argentina también destacaron el espacio de diálogo abierto con el Gobierno y señalaron que se está transitando el camino correcto. No obstante, anticiparon que continuarán analizando el impacto concreto de la medida sobre los productores, en particular en lo referido a su aplicación práctica y los posibles costos asociados. El encuentro se dio en un contexto de negociaciones más amplias dentro de la cadena agroindustrial, donde conviven posiciones diversas. Mientras el sector productivo impulsaba una nueva ley que dé previsibilidad al uso propio de semillas, la industria semillera venÃa reclamando la adhesión a estándares internacionales más estrictos en materia de propiedad intelectual. En ese escenario, la propuesta oficial aparece como una vÃa intermedia que busca destrabar el conflicto sin abrir un debate legislativo de fondo. Leé también: Entre récords y señales de alerta: la agroindustria redefine su mapa productivo Por ahora, la Mesa de Enlace opta por una postura cautelosa pero constructiva. Si bien reconoce que el proyecto no resuelve todas las discusiones pendientes, valora el avance en materia de fiscalización y la posibilidad de construir consensos dentro del ámbito técnico. La próxima instancia será el análisis detallado del esquema en la Comisión Nacional de Semillas (CONASE), donde se pondrán a prueba los acuerdos alcanzados. En un tema históricamente sensible para el agro argentino, el diálogo volvió a escena. Y, al menos por ahora, con señales de acercamiento.
Ver noticia original