24/04/2026 22:16
24/04/2026 22:16
24/04/2026 22:16
24/04/2026 22:16
24/04/2026 22:16
24/04/2026 22:16
24/04/2026 22:16
24/04/2026 22:16
24/04/2026 22:16
24/04/2026 22:11
Parana » APF
Fecha: 24/04/2026 20:53
Cuestionan la actuación del Registro Único de la Verdad en juicios de lesa humanidad Según explicó, la situación actual es la culminación de lo que veníamos denunciando, en relación a un proceso de desmantelamiento de las políticas públicas de memoria, verdad y justicia en la provincia. En ese sentido, sostuvo que existe un alineamiento con el gobierno nacional y apuntó a una pérdida de jerarquía institucional y de recursos en el área. Boeykens detalló que el Registro Único de la Verdad (RUV) se había presentado como amicus curiae en la causa una figura que permite aportar elementos al tribunal, pero cuestionó su actuación en las primeras audiencias. Cumplió un rol bastante lamentable. Hubo momentos en que se desconectaron y no escucharon testimonios de víctimas, y en la segunda audiencia directamente no se conectaron, afirmó. Esta situación, indicó, motivó la intervención del Tribunal Oral Federal de Concepción del Uruguay, que requirió formalmente al organismo que precise cuál será su función en el proceso. El registro tiene que estar presente, porque el juicio oral requiere inmediatez, poder responder en el momento. No lo está haciendo y eso es de una gravedad institucional importante, remarcó. Además, cuestionó la estructura actual del organismo y señaló que quedó totalmente desbastado, sin asesoría legal ni equipos técnicos suficientes, a diferencia de etapas anteriores en las que, aseguró, existían programas de acompañamiento a víctimas y equipos interdisciplinarios. En ese marco, también denunció la ausencia de políticas vinculadas a la búsqueda de identidad: Hoy en Entre Ríos una persona que duda sobre su identidad no tiene a dónde recurrir desde el Estado, sostuvo, y agregó que esa tarea la están retomando los organismos por fuera de la estructura oficial. Boeykens también criticó decisiones puntuales de la conducción del área, como la ausencia de la titular del RUV en audiencias del juicio. Se priorizó la realización de sumarios administrativos a trabajadores por sobre la presencia en un juicio de lesa humanidad. Eso marca cuáles son las prioridades, afirmó. Finalmente, adelantó que los organismos continuarán impulsando acciones. Ya se difundió un comunicado de la Red de Organismos de Derechos Humanos y se solicitarán reuniones con autoridades provinciales. Estamos muy preocupados. Creemos que hay que redefinir la política pública y designar una coordinación del Registro con consenso de los organismos, como históricamente se hizo, concluyó. (APFDigital)
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por