23/04/2026 23:58
23/04/2026 23:58
23/04/2026 23:58
23/04/2026 23:56
23/04/2026 23:54
23/04/2026 23:53
23/04/2026 23:53
23/04/2026 23:53
23/04/2026 23:53
23/04/2026 23:49
Parana » 2 Florines
Fecha: 23/04/2026 22:34
Se estiman 300.000 hectáreas menos de trigo 2026/27 en la región núcleo, por suba de fertilizantes 23/04/2026 Desde la Bolsa de Comercio de Rosario estimaron una caída de las intenciones de siembra de trigo debido a la fuerte suba del costo de fertilizantes, fundamentalmente la urea. La intención de siembra inicial señala una caída interanual del 17%. Las encuestas muestran que se quiere mantener al trigo en las rotaciones, pero también señalan como dificultad el abrupto cambio de la relación urea/trigo, que pasó de 2,6 a 4,1 en un año. Las encuestas de las últimas semanas a agrónomos y productores de la región son contundentes y expresan el deseo y la necesidad de mantener la misma área triguera del año pasado, pero que no será posible. El problema es el cambio de la relación urea/trigo que pasó en un año de 2,6 a 4,1. Aparte, para la decisión de la siembra, contar con suelos cargados de humedad es un factor clave y este año toda la región cuenta con condiciones excelentes. Justo en este 2026 el trigo cumple 10 años desde que pasó de ser un cultivo sin demasiada importancia a tener un rol agronómico y económico protagónico junto a la soja y el maíz. Desde lo financiero, también se destaca que posibilita un ingreso justo con el inicio de la gruesa en un año dónde se busca el mayor grado posible de autofinanciación ante márgenes ajustados y una situación que, en general, no perdona fallas en lo productivo. Pero los números se imponen y si bien se quiere no se puede, ya que en situaciones de alquiler, o sea en el 70% de los casos, el impacto del costo de la urea principalmente pone al rinde de indiferencia en 46 qq/ha. El trigo por zonas, ¿dónde cae más, dónde menos? En Carlos Pellegrini la intención de reducción sería del 10%. Hacia Aldao aumenta el ajuste a un 20 y 30%, mientras que en Bigand se buscará mantener el área del año pasado. Más hacia el sur, en San Gregorio, plantean una caída del 10%. En Pergamino advierten por un 30% menos. En Marcos Juárez, aún con la gran carga de agua que dejó marzo y abril, el trigo caería un 30%. Hacia el nor-noroeste bonaerense, envalentonados con muy buenos resultados en soja y maíz, en General Pinto hablan de una la caída de alrededor del 20%. En Rojas resumen: Vemos una caída del 20%, pero creo que va a ser más importante el recorte. Aparte, el que haga trigo va a bajar mucho la fertilización. Pero es el cuento de la sábana corta, porque aplicando menos de 200 kg de urea después se quiere sacar más de 40 qq de trigo y eso no da. Así que el margen tampoco cerraría de todas formas. Los fertilizantes golpean duro en los costos y dejan pérdidas de más 100 US$/ha bajo régimen de alquiler La campaña fina 2026/27 arranca con números apretados respecto al año pasado. Si bien el precio esperado a cosecha se ubica levemente por encima del de abril de 2025 217 vs 206 US$/t la suba de los costos, especialmente fertilizantes, golpea la rentabilidad. Con cálculos actualizados al 20 de abril, un rendimiento objetivo de 40 qq/ha y un precio de cosecha de US$ 217 por tonelada, el margen neto después de impuestos se ubica en apenas US$ 65 por hectárea en campo propio. En campo alquilado la ecuación arroja una pérdida de US$ 128 por hectárea. Para hacer trigo en alquiler, los rindes de indiferencia están cerca de 50 qq/ha Hoy se necesitan 37 qq/ha en campo propio y 46 qq/ha (considerando impuestos) en campo alquilado. O sea, para empatar el partido y no perder plata, hay que lograr rindes muy, pero muy buenos. Pero superando los 150 kilómetros de flete, los números superan los 50 quintales: en General Pinto calculan 54 qq/ha. La comparación interanual muestra un deterioro importante: en campo propio la caída ronda los US$ 60 por hectárea, mientras que en campo arrendado supera los US$ 100. El fertilizante pasó a pesar demasiado Detrás de este deterioro en los márgenes aparece como factor central el encarecimiento de la urea. Hoy cotiza cerca de US$ 890 por tonelada, cuando hace exactamente un año valía US$ 540. Eso empeoró fuerte la relación insumo-producto. Actualmente se necesitan 4,1 toneladas de trigo para comprar una tonelada de urea, mientras que hace un año alcanzaban 2,6 toneladas. En otras palabras, el productor necesita vender mucho más cereal para acceder al principal insumo del cultivo. Otro aspecto a considerar es que cuando se considera el trigo se lo considera dentro de la rotación trigo/soja de segunda, el negocio mejora. Tomando una soja de 35 qq/ha, el planteo arroja márgenes de: US$ 466/ha en campo propio y US$ 16/ha en campo arrendado.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por