23/04/2026 15:23
23/04/2026 15:23
23/04/2026 15:23
23/04/2026 15:23
23/04/2026 15:23
23/04/2026 15:23
23/04/2026 15:23
23/04/2026 15:23
23/04/2026 15:23
23/04/2026 15:22
Parana » Plazaweb
Fecha: 23/04/2026 13:49
La diputada Laura Stratta analizó la reforma previsional, defendió la sostenibilidad de la Caja sin recorte de derechos y abordó el escenario político hacia 2027. La legisladora provincial del PJ se refirió al proceso de construcción política del peronismo y sostuvo que se mantiene un esquema de diálogo interno. Desde el peronismo venimos generando un espacio de diálogo permanente entre intendentes, diputados, senadores, legisladores nacionales, autoridades partidarias, afirmó, y agregó que ese intercambio está atravesado por la realidad que nos toca atravesar en este momento. En ese marco, consideró que las definiciones electorales surgirán de ese proceso. Las candidaturas van a salir en función justamente de ese diálogo, de ese espacio, y también de definir los temas importantes que la provincia necesita, indicó. Además, adelantó que en algunos días desde el PJ vamos a empezar a trabajar con equipos técnicos para empezar a plantear las necesidades que tiene la provincia y el proyecto de provincia. Respecto del escenario electoral, señaló que el peronismo cuenta con experiencia de gestión. Al peronismo lo han elegido durante 20 años y eso ha sido resultado de que esas gestiones han dado respuesta, sostuvo, aunque reconoció la necesidad de adaptación: Las sociedades evolucionan y también el peronismo tiene que evolucionar en función de las nuevas demandas. En cuanto al trabajo legislativo, se refirió a las diferencias en torno a la ley de concesiones viales. Lo que no hubo en este caso fue descoordinación, afirmó, y explicó que los senadores no acompañaron la iniciativa por falta de incorporación de cambios. Ellos plantearon modificaciones y eso era importante, señaló. TAMBIÉN PODÉS LEER: Con una nutrida convocatoria, la Multisectorial marcha en Paraná contra la reforma previsional También advirtió sobre el contenido original del proyecto. Si no se hubieran votado las modificaciones que nosotros planteamos hoy la salud y la educación tendrían la posibilidad de ser concesionadas, indicó, y alertó sobre versiones de un eventual veto: sería un riesgo enorme. En relación con la reforma previsional, cuestionó la falta de precisiones del Ejecutivo. El gobierno presenta un proyecto con variables o con vectores, sin ser concretos respecto de cuál es el impacto que esas modificaciones tienen sobre la Caja, sostuvo. En ese sentido, fijó la postura de su espacio: Nosotros queremos la sostenibilidad de la Caja, pero no a cualquier costo y mucho menos afectando derechos. Además, planteó que las propuestas oficiales impactan en aspectos centrales: sí afectan derechos y sobre todo sí afecta el concepto de movilidad. La legisladora también señaló que solicitaron mayor información técnica. Hemos pedido un texto que posibilite que podamos de verdad abordar esto, indicó, y cuestionó el nivel de acuerdo atribuido a los gremios: ninguno de esos gremios está a favor y tienen serias críticas. Consultada por el vínculo con el gobernador, afirmó que no hubo instancias recientes de diálogo. No hemos sido convocados por el gobernador, aseguró, al recordar que una reunión prevista nunca se llegó a concretar. En otro orden, se refirió al proyecto de comisión investigadora de la deuda provincial. Explicó que el peronismo impulsó cambios para ampliar su alcance. Planteamos que sea una comisión permanente, indicó, y destacó la incorporación de actores técnicos como la UNER y el Consejo Profesional. Finalmente, mencionó avances en el protocolo de actuación ante casos de violencia de género en la Cámara de Diputados. Ya se aprobó, lo consensuamos todos los bloques, afirmó, y anticipó que en la sesión que viene vamos a aprobar el protocolo de actuación que va a empezar a regir a partir de su sanción.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por