22/04/2026 13:32
22/04/2026 13:32
22/04/2026 13:32
22/04/2026 13:31
22/04/2026 13:31
22/04/2026 13:30
22/04/2026 13:30
22/04/2026 13:30
22/04/2026 13:28
22/04/2026 13:28
Parana » Cuestion Entrerriana
Fecha: 22/04/2026 12:01
Cuatro glorias del fútbol argentino de los años 90 enfrentan demandas judiciales en Estados Unidos por presuntas deudas de juego en Las Vegas, en causas que podrían derivar en embargos de bienes, complicar futuros ingresos al país y, en el peor escenario, habilitar una posible detención si vuelven a pisar suelo norteamericano. En un camino similar al que ya recorrió el periodista deportivo Enrique Quique Felman que pasó varios días detenido en Miami, los exjugadores fueron denunciados por el gigante del juego Resorts World Las Vegas, que presentó demandas individuales para recuperar, en esta primera etapa, US$2,6 millones. Quiénes son los exfutbolistas demandados Los demandados son Norberto Ortega Sánchez, Sergio La Bruja Berti, Sergio Ratón Zárate y José Turu Flores. De acuerdo con la documentación a la que accedió el matutino porteño La Nación, el casino sostiene que los exfutbolistas habrían incumplido el pago de instrumentos de crédito similares a un cheque, pero para el juego, conocidos como markers. Cuando la empresa intentó cobrar esos instrumentos, fueron devueltos por sus bancos por falta de fondos, indicaron las fuentes consultadas. En términos más simples, la argumentación del casino sostiene que los argentinos se endeudaron, jugaron, perdieron y no pagaron. Las deudas de juego en otros países no pueden derivar en investigaciones ni sanciones en la Argentina. Sin embargo, si Ortega Sánchez, Berti, Zárate y Flores quieren volver en el futuro a Estados Unidos deberán defenderse en la Justicia norteamericana. En ese marco, tienen 21 días para responder formalmente tras la notificación. Si no lo hacen, podría dictarse una sentencia por rebeldía que autorizaría el embargo de dinero o propiedades para satisfacer la deuda. El antecedente de Enrique Quique Felman La ofensiva del casino profundiza la estrategia legal que llevó a la detención de Felman. El periodista había aterrizado en el aeropuerto de Miami el 1° de febrero pasado y fue retenido durante 13 días por una deuda impaga de US$300.000 con este mismo establecimiento de Nevada. Felman quedó en libertad solo después de pagar la totalidad de la deuda, según reconstruyó el propio protagonista. Cuánto reclama el casino a cada exjugador Zárate, surgido en Vélez Sarsfield e integrante del ciclo más exitoso de la historia del club de Liniers, afronta el reclamo más elevado: US$1.000.000. El casino le exige la devolución de cuatro instrumentos de crédito de US$250.000 cada uno, emitidos en marzo de 2025. La cifra incluye US$2000 en daños estatutarios. Ortega Sánchez, enganche clásico de recordada técnica y especialmente vinculado en la memoria popular a San Lorenzo, enfrenta un reclamo de US$625.000. La deuda surge de dos instrumentos de crédito entregados en febrero de 2025: uno por US$500.000 y otro por US$125.000, a lo que se suman US$1000 por daños estatutarios derivados de los fondos no pagados. Berti, uno de los volantes por izquierda más determinantes de los 90, figura del River multicampeón de Ramón Díaz e integrante del plantel argentino en el Mundial de Francia 1998, tiene un reclamo de US$500.000. La suma corresponde a dos instrumentos emitidos a fines de abril de 2025, por US$125.000 y US$375.000, respectivamente, más US$1000 en concepto de daños. Flores, una de las máximas figuras del Vélez de Carlos Bianchi que conquistó la Copa Libertadores y la Intercontinental en 1994, también enfrenta un reclamo de US$500.000, originados en un único instrumento de crédito de abril de 2025. En este caso, los daños estatutarios se fijaron en US$500. En todas las presentaciones, el casino alega que los demandados recibieron fichas o crédito de juego que nunca fueron cubiertos por sus instituciones bancarias. Además del capital, la firma solicita el pago de intereses y honorarios legales, que aún no fueron definidos. Salvo en el caso de Flores, cuya citación fue enviada el 12 de diciembre del año pasado, las notificaciones de los otros tres casos salieron el 9 de febrero de este año. Las fechas muestran que el casino está intensificando sus esfuerzos para cobrar las presuntas deudas a los argentinos. Dónde se tramitan las causas en Nevada El estudio Sklar Williams lleva adelante las demandas. El abogado que encabeza los litigios es Anthony R. Ager, quien centraliza las actuaciones. Las acciones civiles fueron radicadas en el Tribunal de Distrito del Condado de Clark, con sede en el Centro de Justicia Regional de Las Vegas. Los expedientes quedaron distribuidos en los departamentos 2, 11 y 24 del Octavo Distrito Judicial de Nevada, donde el casino Resorts World busca una sentencia monetaria por el impago de créditos de juego. Todos los documentos están validados por la oficina del secretario del Tribunal, Steven D. Grierson. El casinogate y el rol de Maximiliano Palermo El denominado casinogate que involucra a argentinos en Las Vegas tiene un denominador común: Maximiliano Palermo. Se trata del representante de jugadores que invitó a Felman, a las cuatro glorias del fútbol ahora mencionadas y a muchos otros jugadores, periodistas y apostadores. En diálogo con LA NACION semanas atrás, Palermo buscó despegarse de las acusaciones. Lo que más me importa dejar en claro es que, de todas las cosas que se vienen diciendo desde hace un mes, casi nada es verdad, sobre todo en redes sociales y en algunos medios, sostuvo. Según diversos testimonios recabados por ese medio, Palermo actuaba como intermediario. Llevaba a los participantes, les pagaba el pasaje, el hotel en Las Vegas, la comida y otros viáticos. Además, les otorgaba un bono promocional del establecimiento de apuestas. Al igual que su padre, se dedica a la representación de jugadores de casino y percibe comisiones vinculadas a las pérdidas de los apostadores, de acuerdo con la reconstrucción periodística. La versión de Felman: Yo fui víctima Felman, por su parte, aseguró que fue una víctima del esquema. En sus palabras: Para promocionar el casino y hacer ganancias, [Palermo] llevaba 400 personas por mes, les daba un crédito, jugaba con la plata de los demás y te decía que se hacía cargo de la deuda; luego, por motivos que desconocemos, desapareció del planeta y nos dejó la deuda; yo fui víctima, remarcó. El periodista detalló que el mecanismo se apoyaba en el otorgamiento de créditos elevados con bonos de incentivo vinculados al volumen de juego. Según su relato, por un préstamo de US$300.000 el casino entregaba un bono de US$5000, mientras que para créditos de US$500.000 el beneficio ascendía a US$10.000. Nos daban las fichas y nos hacían firmar un papel. Te decían: Quedate tranquilo que si perdés, te damos el dinero para devolverlo al casino, explicó Felman en una entrevista con LA NACION al salir del centro de detención Metro West, cuando emprendía su regreso al país. El matutino intentó comunicarse con los exjugadores de fútbol y también con Maximiliano Palermo, pero ninguno respondió los mensajes enviados. La otra causa: lavado de dinero y salida de dólares en pleno cepo El apellido Palermo aparece también en otra investigación. Juan Carlos Palermo, padre de Maximiliano, fue denunciado por la justicia federal de Estados Unidos y, en ese marco, firmó un acuerdo de declaración de culpabilidad vinculado a lavado internacional de dinero. El texto central del proceso incluyó una reconstrucción aceptada por el propio acusado sobre el funcionamiento del circuito investigado por agentes federales. Actualmente, Palermo padre es colaborador de la Justicia norteamericana. Los investigadores creen haber detectado una operatoria internacional que permitió mover grandes sumas de dólares fuera de la Argentina durante los años del cepo cambiario. Las maniobras habrían involucrado dinero en negro que pasó por cuevas en varios países y se blanqueaba en un casino de Las Vegas, según surge de la causa. Maximiliano, en tanto, insistió tiempo atrás ante LA NACION: Lo más insólito y absurdo es que hablen de lavado de dinero cuando ninguna de las personas que viajó llevó jamás un centavo para jugar, enfatizó. Y agregó: Mencionan a personas que ni siquiera fueron, hablan de causas que no existen y mil mentiras más. Nosotros simplemente aceptamos la propuesta de un casino que quería llenar el salón con jugadores para promocionarse y nos divirtió viajar cada vez que pudimos. Hicieron de esto una película que nada tiene que ver con la realidad, se defendió. Los números de expediente de cada caso De acuerdo con la información judicial, el caso de Zárate se tramita bajo el número A-26-938990-C; el de Ortega Sánchez, con el A-26-938992-C; el proceso contra Berti, como A-26-938995-C; y el de Flores quedó registrado con el número A-25-934969-C.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por