22/04/2026 12:53
22/04/2026 12:52
22/04/2026 12:52
22/04/2026 12:52
22/04/2026 12:52
22/04/2026 12:51
22/04/2026 12:51
22/04/2026 12:51
22/04/2026 12:51
22/04/2026 12:51
San Salvador » Mercurio Noticias
Fecha: 22/04/2026 11:21
El tratamiento de la ley de concesiones viales en la Legislatura entrerriana generó un nuevo cruce político, luego de que el senador Rafael Cavagna cuestionara la postura adoptada por el peronismo en ambas cámaras. El legislador señaló que existió una contradicción dentro del mismo espacio político, al remarcar que el bloque justicialista acompañó el proyecto en la Cámara de Diputados, incluso introduciendo modificaciones, pero luego lo rechazó en el Senado. En ese sentido, afirmó: Es muy difícil de explicar que un mismo espacio político vote a favor de una ley en Diputados y, pocos días después, la rechace completamente en el Senado. Además, sostuvo: Estamos hablando del mismo proyecto, con aportes incluidos por ellos mismos. No cambió la ley, cambió la decisión política, en referencia al cambio de postura del bloque. Cavagna defendió la iniciativa al considerar que apunta a resolver uno de los principales problemas estructurales de la provincia. Durante años, las rutas provinciales fueron sinónimo de abandono. Eso no es un relato, es algo que cualquier entrerriano vive todos los días, expresó. En esa línea, explicó que la normativa habilita esquemas de concesión en corredores específicos, con participación de inversión privada bajo control estatal. No es una privatización. Es una herramienta moderna que utilizan la mayoría de las provincias para poder garantizar obras y mantenimiento cuando el Estado no tiene capacidad financiera suficiente, indicó. Asimismo, remarcó que el objetivo es avanzar en soluciones de fondo: El objetivo es claro: terminar con la lógica del parche permanente y avanzar hacia soluciones estructurales, con contratos, plazos, obligaciones de inversión y controles. El senador también vinculó la necesidad de esta ley con la situación heredada en materia de infraestructura: Venimos de muchos años sin planificación, con rutas destruidas y con un esquema que dejó a la provincia sin margen para encarar obras de fondo. Frente a eso, lo responsable es generar alternativas concretas. Por último, volvió a cuestionar la postura del PJ: Los mismos argumentos que en Diputados sirvieron para mejorar y acompañar la ley, en el Senado se usaron para rechazarla. Eso demuestra una falta de coherencia muy difícil de sostener. Y concluyó: No se puede decir una cosa en una cámara y hacer exactamente lo contrario en la otra.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por