22/04/2026 09:46
22/04/2026 09:46
22/04/2026 09:46
22/04/2026 09:46
22/04/2026 09:45
22/04/2026 09:45
22/04/2026 09:43
22/04/2026 09:43
22/04/2026 09:43
22/04/2026 09:43
» TN
Fecha: 22/04/2026 08:12
Los demandantes en el juicio por la expropiación de YPF confirmaron que irán al CIADI, el tribunal arbitral del Banco Mundial, y a la vez que tratarán de revertir en EE.UU . el fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York que favoreció a la Argentina. Los fondos Petersen y Eton Park, financiados por Burfor Capital expusieron sus próximos movimientos en busca de dar vuelta la decisión del tribunal de alzada, que dejó sin efecto la sentencia contra el país por US$16.100 millones que la jueza Loretta Preska había dictado en 2023. En una carta a la magistrada, los demandantes indicaron que le anticiparon a la defensa argentina su intención de presentar el caso en el CIADI, donde la Argentina perdió el 85% de los casos en litigio. No obstante, los fallos de ese tribunal arbitral no son ejecutables, por lo que los beneficiarios deben presentarse ante la Justicia antes de que se haga efectivo el pago. En la presentación ante Preska, los abogados de Burford le solicitaron a la jueza Loretta Preska que autorice el uso de material confidencial utilizado en su corte para la demanda que llevarán al tribunal del Banco Mundial, precisó el director de Latam Advisors, Sebastián Maril. En paralelo, los fondos demandantes presentarán una apelación antes del 8 de mayo para insistir con que el caso sea revisado por un pleno de la Corte de Apelaciones de Nueva York. Ese fallo dejó sin efecto la condena por US$16.100 millones contra la Argentina. También confirmó la desestimación de las demandas contra la propia YPF, en línea con la decisión del tribunal de primera instancia. El largo proceso judicial por la expropiación de YPF La decisión de la Corte de Apelaciones de Nueva York no fue unánime, dado que el camarista José Cabranes disintió de sus colegas Denny Chin y Beth Robinson. La Argentina había presentado la apelación al fallo original de Preska en septiembre de 2024. Recién en octubre de 2025 se hizo una audiencia de argumentos orales, en la que la defensa argentina y la de los demandantes expusieron y contestaron las preguntas del tribunal. Desde entonces, el tribunal estaba abocado a resolver el caso de cero. Días antes de la decisión, la misma corte había suspendido el proceso para activar embargos, con el que los demandantes intentaban cobrar la sentencia, y también el trámite por el que buscaban que se declarara en desacato a la Argentina por incumplir distintos procedimientos. El caso YPF tiene más de una década en la justicia de Nueva York. Los demandantes Petersen y Eton Park -luego patrocinados por Burford- reclamaron una indemnización por la manera en que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner nacionalizó la petrolera y no les pagó de igual manera que lo hizo con Repsol. Tras el fallo de Preska de septiembre de 2023, la Argentina inició un camino judicial para revertir esa sentencia. En el medio, el caso contabilizó cinco apelaciones ante la Corte del Segundo Circuito de Nueva York. Con la decisión del 27 de marzo de la Corte de Apelaciones, esas presentaciones quedaron desestimadas, aunque la batalla legal continúa.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por