19/04/2026 13:23
19/04/2026 13:23
19/04/2026 13:23
19/04/2026 13:22
19/04/2026 13:17
19/04/2026 13:17
19/04/2026 13:16
19/04/2026 13:16
19/04/2026 13:13
19/04/2026 13:13
Concordia » Diario Junio
Fecha: 19/04/2026 11:38
Una consulta en el Portal de Servicios Tributarios de la Municipalidad arroja que el CUIT 30-71663959-9 no se encuentra inscripto en Tasa Comercial, a pesar de que la firma ya lleva semanas ejecutando un contrato millonario con el Estado local. Además, de acuerdo a fuentes consultadas, la empresa no tiene habilitación vigente ni siquiera un trámite en curso para el inmueble desde donde opera, ya que una presentación inicial habría sido rechazada y no habría vuelto a ingresar. El lugar en cuestión es el galpón de la ex Tabacalera del Litoral, en la zona del barrio Las Tejas. Nadie se anima a hacer el acta, te hacen sumario. Nadie se anima, describió otra fuente, dando cuenta del clima interno que rodea la situación. VITSA comenzó a operar en la ciudad a fines de marzo, tras la aprobación exprés de la emergencia ambiental que habilitó su contratación directa sin licitación pública. Desde entonces, presta un servicio parcial de recolección en 8 zonas del ejido urbano. Sin embargo, a un mes de iniciadas las tareas, no cumple con dos condiciones elementales para cualquier actividad económica local: estar inscripta en la Tasa Comercial y contar con habilitación municipal. En cualquier otro caso, la operatoria de una empresa sin habilitación y fuera del registro tributario local sería motivo de sanciones. En este caso, se trata de una firma contratada por el propio Estado municipal, que percibe cifras millonarias de fondos públicos. Un contrato millonario que no quiere ver la luz Tal como publicó DIARIOJUNIO el 7 de abril, el costo estimado del servicio asciende a $400 millones mensuales, lo que implica un desembolso anual cercano a los $4.800 millones. Ese monto supera lo recaudado en todo 2025 por la Tasa General Inmobiliaria, que alcanzó los $3.830 millones, equivalentes a unos $319 millones mensuales. Es decir, un solo servicio y además parcial consume más recursos por mes que uno de los principales tributos del municipio. A esto se suma que el municipio aún no ha publicado en el Boletín Oficial los detalles del contrato con VITSA, incluyendo condiciones, plazos y monto exacto, más allá de las cifras generales difundidas.
Ver noticia original