18/04/2026 22:33
18/04/2026 22:33
18/04/2026 22:33
18/04/2026 22:33
18/04/2026 22:32
18/04/2026 22:31
18/04/2026 22:22
18/04/2026 22:22
18/04/2026 22:17
18/04/2026 22:16
Parana » Informe Digital
Fecha: 18/04/2026 20:33
De la redacción de INFORME DIGITAL La crisis interna del peronismo entrerriano sumó en las últimas horas un hecho político de peso: por primera vez, un dirigente con nombre y apellido salió públicamente a cuestionar la defensa partidaria al exgobernador Gustavo Bordet tras el allanamiento en una vivienda vinculada a su entorno familiar. Se trata del abogado Matías Lladós, ex candidato a intendente de Estancia Grande, quien marcó distancia de los comunicados institucionales y planteó que el PJ no debe actuar como resguardo automático de ningún dirigente ante investigaciones judiciales. El gesto tuvo impacto inmediato porque hasta ahora el respaldo a Bordet había sido exclusivamente orgánico: documentos partidarios, pronunciamientos formales y silencio personal de la mayoría de la dirigencia. Defensa institucional y silencio político Tras el procedimiento judicial, el Partido Justicialista de Entre Ríos y otros espacios internos emitieron comunicados en respaldo al exmandatario. Sin embargo, ningún referente de peso había puesto hasta entonces la firma en primera persona. Ese dato abrió una lectura interna: la estructura salió a contener, pero muchos dirigentes eligieron no asumir el costo político de una defensa individual. La irrupción de Lladós quebró esa lógica. No para defender, sino para cuestionar. La cena donde se habló del futuro del PJ En paralelo, un grupo numeroso de dirigentes justicialistas se reunió en Paraná, en la residencia del exdiputado Gustavo Guzmán, con el objetivo declarado de impulsar una autoconvocatoria del Congreso Provincial del PJ. Según distintas reconstrucciones políticas, en esa mesa no solo se habló de cuestiones partidarias. También sobrevolaron nombres que condicionan al presente del peronismo: Bordet, Sergio Urribarri, Edgardo Kueider y Laura Stratta. La reunión dejó una señal clara: hay sectores que quieren acelerar definiciones internas y discutir conducción, reglas y liderazgo. Los concejales también se mueven Otro foco de actividad lo protagoniza la Liga de Concejales Justicialistas, que realizó encuentros en Paraná y Concordia con participación de ediles de distintos departamentos. Amiano afirmó que mientras caen los recursos, los municipios siguen dando respuestas. Minni sostuvo que los gobiernos locales tienen más importancia. Zapata, en tanto, cuestionó a intendentes alineados con Milei y Frigerio por la pérdida de capacidad de respuesta local. Hacia afuera, el discurso fue institucional: gestión municipal, crisis económica y coordinación territorial. Pero tras el primer encuentro, INFORME DIGITAL reveló que existieron fuertes cuestionamientos internos por la falta de internas, el armado de listas desde arriba, la doble vara disciplinaria y el manejo partidario. No hubo desmentida formal. Sí molestia por la filtración. Desde entonces, los siguientes encuentros se manejaron con mayor hermetismo y comunicaciones más cuidadas. La reacción gremial También se sumó una voz del sindicalismo. Hugo Daniel Retamar cuestionó los comunicados en defensa de Bordet y reclamó que se permita avanzar a la Justicia. El nerviosismo actúa cuando la Justicia avanza, escribió en redes sociales. En otra publicación sostuvo que, si no hay nada que ocultar, no debería haber miedo, y pidió terminar con papelones y con la lógica de victimizarse ante cada investigación judicial. Todos se reúnen, nadie conduce La foto general muestra a distintos sectores moviéndose por separado: dirigentes históricos, concejales, referentes territoriales y voces críticas que empiezan a hablar. Mientras algunos defienden el pasado, otros discuten el futuro. Y entre ambos extremos aparece el verdadero problema del PJ entrerriano: todos se organizan, pero nadie logra aún ordenar.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por