18/04/2026 21:31
18/04/2026 21:31
18/04/2026 21:31
18/04/2026 21:27
18/04/2026 21:27
18/04/2026 21:27
18/04/2026 21:27
18/04/2026 21:26
18/04/2026 21:25
18/04/2026 21:25
Concepcion del Uruguay » La Pirámide
Fecha: 18/04/2026 19:38
El Foro de Jubilados Autoconvocados cuestiona la reforma previsional y rechaza ser variable de ajuste A través de un comunicado, el espacio sostuvo que los jubilados no son responsables del déficit de la Caja, ni deben pagar el costo del desorden estatal, al tiempo que advirtió que atribuirles esa carga resulta injusto y profundamente sesgado. Desde el Foro remarcaron que el sistema previsional se financia con los aportes de los trabajadores en actividad, las contribuciones patronales y la responsabilidad institucional del Estado. En ese sentido, señalaron que el actual desequilibrio responde a años de malas administraciones, desorden fiscal, políticas salariales equivocadas, falta de previsión y ausencia de controles, por lo que consideraron inadecuado trasladar ese costo a quienes ya cumplieron su vida laboral. El documento también cuestiona el posicionamiento de sectores empresarios al advertir que no se puede reclamar austeridad solo cuando se trata de salarios y jubilaciones, sin contemplar los beneficios que según indicaron recibe la actividad privada a través del Estado, como infraestructura, salud, educación, exenciones y políticas de promoción. Asimismo, rechazaron lo que definieron como una falsa confrontación entre empresarios y jubilados, al considerar que ese enfoque desvía la discusión de las responsabilidades estructurales del sistema previsional. En particular, hicieron hincapié en la situación de los docentes jubilados, a quienes describieron como uno de los sectores de menores ingresos relativos dentro del sistema. Su jubilación no es un privilegio ni una dádiva, es salario diferido y un derecho legítimo, afirmaron. Si bien reconocieron la existencia de un problema estructural en el sistema previsional, desde el Foro plantearon que la solución debe centrarse en el ordenamiento del Estado: mejorar la administración, auditar aportes y contribuciones, transparentar el financiamiento y corregir distorsiones. Finalmente, el espacio insistió en que cualquier debate sobre la sustentabilidad del sistema debe incluir todas las variables y actores involucrados. No habrá modernización legítima del Estado si se apoya en la pérdida de derechos previsionales, concluyeron, subrayando que el déficit debe enfrentarlo y corregirlo el Estado, con responsabilidad, transparencia y justicia.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por