16/04/2026 21:35
16/04/2026 21:34
16/04/2026 21:34
16/04/2026 21:33
16/04/2026 21:31
16/04/2026 21:31
16/04/2026 21:31
16/04/2026 21:30
16/04/2026 21:30
16/04/2026 21:28
Gualeguay » Debate Pregon
Fecha: 16/04/2026 20:19
Juicio por la causa Cuadernos: empresario se retractó de su declaración inicial y negó pagos de sobornos En una nueva audiencia del juicio oral por la causa conocida como Cuadernos, un empresario acusado de participar en presuntos hechos de corrupción vinculados a la obra pública declaró ante el Tribunal y se desdijo de afirmaciones realizadas durante la etapa de instrucción. Sostuvo que en aquel momento brindó una versión que no reflejaba la verdad con el objetivo de evitar quedar detenido. Se trata de Daniel Pitón, integrante de la firma José Eleuterio Pitón S.A., quien está imputado como coautor del delito de cohecho activo. Durante su exposición, que fue breve y sin responder preguntas, aseguró que nunca entregó dinero a intermediarios ni a funcionarios. El empresario explicó que, al momento de su declaración ante el entonces juez federal Claudio Bonadio, acudió junto a su hermano con un escrito que consideraban veraz. Sin embargo, indicó que su defensa legal les advirtió que esa estrategia no serÃa suficiente, lo que derivó en una declaración posterior que según afirmó no se correspondÃa con los hechos. Lo que dije fue para no quedarme preso, sostuvo. En otro tramo de su intervención, Pitón se refirió al financista Ernesto Clarens, quien durante la investigación aportó información sobre supuestos pagos irregulares. Según relató, tuvo contacto con él en el marco de gestiones para cobrar certificados de obra atrasados. Indicó que Clarens le ofreció servicios financieros y alternativas comerciales, pero remarcó que nunca concretó operaciones ni entregó dinero. No le di un peso, ni a él ni a nadie, afirmó. La audiencia se desarrolló con escasa participación de otros imputados. Varios empresarios convocados optaron por no declarar, entre ellos Julio José Paolini, quien se limitó a manifestar su inocencia y señaló que declarará en otra instancia junto a su defensa. También se abstuvieron de hablar otros acusados presentes. Ante esta situación, distintas defensas reiteraron cuestionamientos vinculados al desarrollo del proceso. En particular, señalaron dificultades para ejercer el derecho a la defensa debido a la imposibilidad de contrainterrogar a imputados que, durante la instrucción, declararon como colaboradores y que en esta etapa optan por el silencio. Entre ellos, la defensa del ex ministro Julio De Vido dejó planteada la posibilidad de recurrir ante instancias superiores. El juicio está a cargo del Tribunal Oral Federal N° 7 y tiene como principal acusada a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, señalada por la fiscalÃa como presunta jefa de una asociación ilÃcita, además de otros delitos relacionados con el presunto pago de sobornos en la adjudicación de obra pública entre 2003 y 2015. El proceso continúa bajo una modalidad mixta, con audiencias presenciales y participación remota de algunos imputados, en una etapa en la que predominan las indagatorias y los planteos de las defensas sobre las garantÃas procesales. FUENTE: infobae.com
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por