16/04/2026 11:35
16/04/2026 11:35
16/04/2026 11:34
16/04/2026 11:34
16/04/2026 11:34
16/04/2026 11:34
16/04/2026 11:34
16/04/2026 11:34
16/04/2026 11:33
16/04/2026 11:33
Concordia » El Heraldo
Fecha: 16/04/2026 07:31
Disputa por un menor: la madre sostiene que la causa sigue abierta y defiende su decisión de radicarse en Misiones En el marco del conflicto judicial que tomó estado público en Concordia por la situación de un niño cuyo padre reclama su restitución tras un viaje a Eldorado, la madre, María Florencia Stumpf, hizo llegar a El Heraldo un extenso descargo en el que expone su versión de los hechos. La presentación surge luego de que el caso fuera difundido inicialmente a partir del planteo del padre, por lo que la presente nota recoge los dichos de la mujer en el marco de un conflicto que continúa en instancia judicial. No existe una restitución firme, afirma Según expresa la madre en su escrito, no existe ninguna restitución firme ni una orden definitiva de entrega del niño. En ese sentido, sostiene que la resolución judicial fue apelada y que actualmente está siendo revisada por la Cámara de Apelaciones, indicando además que el recurso fue concedido con efecto suspensivo, por lo que según su versión la cuestión continúa abierta. No apelamos para ganar tiempo, apelamos porque creemos que la decisión es injusta, afirma Stumpf, quien plantea que un eventual traslado del niño implicaría arrancarlo de su entorno en pleno ciclo lectivo y someterlo a un proceso traumático. En esa línea, señala que el menor ya inició clases en Misiones, tiene su rutina armada, realiza actividades como básquet y cuenta con un entorno familiar, por lo que asegura que está bien, feliz y contenido. Traslado, crianza y condiciones de vida En relación a las acusaciones que trascendieron públicamente, la mujer rechaza haber incurrido en una sustracción del menor y sostiene: Jamás sustraje a mi hijo. Jamás lo oculté. Jamás desaparecí. Asimismo, afirma que el niño vino conmigo, con su madre, y que la decisión de radicarse en Misiones estuvo vinculada a su situación personal y económica. Según detalla en su descargo, tras dejar la Prefectura Naval Argentina quedó sin estabilidad económica, sin trabajo formal y sin ingresos suficientes, atravesando un contexto de enorme vulnerabilidad. En ese marco, señala que decidió trasladarse para contar con el apoyo de su familia, especialmente por la situación de salud de su madre. Soy una madre que reorganizó su vida para poder sostener a su hijo, expresa. Además, sostiene que desde la separación de la pareja, ocurrida en 2019, asumió prácticamente sola la crianza del niño durante siete años, en un contexto de dificultades económicas y laborales. En ese sentido, afirma que trabajó en distintos empleos informales para cubrir las necesidades cotidianas y cuestiona lo que describe como una participación limitada del padre en la vida diaria del menor, según lo expresado en el descargo remitido a este medio. En esa misma línea, la madre también asegura que no ha recibido cuota alimentaria, pese a que según indica el padre cuenta con trabajo formal, situación que afirma continuar reclamando por las vías correspondientes. Asimismo, señala que durante años afrontó en soledad los gastos vinculados a la crianza, incluyendo alimentación, educación y cuidado diario. Exposición pública, reclamos y advertencia legal En otro tramo de su presentación, Stumpf manifiesta su preocupación por la exposición del niño en medios y redes sociales y sostiene que se difundieron versiones falsas, incompletas y malintencionadas. También niega versiones que sugerían una posible salida del país, indicando que no cuentan con autorización para ello. En cuanto al vínculo con el padre, afirma que en ningún momento se le impidió el contacto y que el niño mantiene comunicación diaria mediante videollamadas. A su vez, enfatiza su rol en la crianza al señalar: Yo lo crié, yo lo cuidé, yo me ocupé de cada necesidad diaria. En un tono más personal, la mujer también apela a otras madres que atraviesan situaciones similares, al expresar que quienes han criado solas saben lo que significa sacar fuerzas de donde no quedan y afrontar en soledad las responsabilidades cotidianas, en un contexto de dificultades económicas y emocionales. Finalmente, advierte sobre la difusión de imputaciones que considera infundadas y remarca que no pesa sobre mí condena alguna ni existen causas penales que comprometan su situación. En ese sentido, sostiene que se reserva el derecho de iniciar acciones legales frente a agravios o afirmaciones que considere falsas, y concluye que las diferencias judiciales deben resolverse en tribunales. El caso continúa en tratamiento judicial, donde deberá resolverse la cuestión de fondo respecto a la situación del menor, en un escenario atravesado por versiones contrapuestas.
Ver noticia original