15/04/2026 20:36
15/04/2026 20:36
15/04/2026 20:36
15/04/2026 20:35
15/04/2026 20:35
15/04/2026 20:35
15/04/2026 20:34
15/04/2026 20:33
15/04/2026 20:33
15/04/2026 20:33
Paraná » 9digital
Fecha: 15/04/2026 18:56
Me escapé, tenía miedo de quedar preso y me angustié por todo lo que hice, sostuvo en la primera jornada de audiencia el estilista Abel Guzmán (45), que llegó a juicio acusado de haber asesinado a un compañero de trabajo dentro de una peluquería del barrio porteño de Recoleta, en marzo de 2024. En el debate, interviene la Fiscalía N°15 ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional, representada por la fiscal general Ana Helena Díaz Cano y el auxiliar fiscal Nicolás Tecchi. Según el requerimiento de elevación a juicio realizado por el fiscal Patricio Lugones y que se leyó durante la audiencia, el 20 de marzo de 2024, en el interior de la peluquería Verdini ubicada en Beruti 3017, Guzmán le disparó a Germán Gabriel Medina mientras él se encontraba con otros compañeros de trabajo luego de haber terminado la jornada. En ese contexto, Guzmán extrajo un arma de fuego de la cintura, le quitó el seguro, apuntó directo a la cabeza de la víctima y le disparó, provocando su fallecimiento unos instantes después, se indicó en el requerimiento. Tras esto, Guzmán escapó por una ventana y estuvo prófugo más de 70 días, hasta que fue encontrado y detenido en el partido bonaerense de Moreno, tras una investigación de la Unidad Fiscal Especializada en Investigación Criminal Compleja (UFECRI). Según se estableció en la causa, Guzmán tenía conflictos con sus compañeros, principalmente, por sus trabajos de alisado utilizando formol, sustancia prohibida por sus efectos tóxicos y que no dejó de utilizar pese a las advertencias de sus pares y de su jefe. El estilista está acusado de los delitos de homicidio agravado por haber sido cometido con alevosía (por el crimen de Medina) y por la privación ilegítima de la libertad agravada (por haber mantenido encerradas a la víctima y a otras cuatro personas en la peluquería, minutos antes de la ejecución del homicidio). No controlé y disparé En su indagatoria ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°24, integrado por los jueces Javier Esteban de la Fuente, Maximiliano Dialeva Balmaceda y Marcelo Roberto Alvero, el acusado sostuvo que conocía al dueño de la peluquería desde 2006 ya que habían estudiado juntos y que luego, cuando el hombre decidió abrir su propio negocio, le ofreció trabajar para él. Guzmán relató que comenzó a tener problemas con el dueño cuando se decidió a cambiar la calidad del producto con el que se trabajaba, aunque aseguró que nunca le prohibieron usar formol y que solo le dijeron que debía usar menos cantidad. Ante las preguntas de su defensa, indicó que manejaba un sueldo de 3 millones de pesos por mes, lo que supuestamente también le generaba roces con su empleador. En ese marco, dijo que habían hablado de una indemnización pero que nunca se concretaba ya que él le pedía unos 55 millones de pesos. Con respecto al motivo por el que tenía un arma de fuego, dijo que lo habían asaltado dos veces volviendo a su casa de Merlo y que si bien no había hecho la denuncia, desde ese momento se manejaba armado cuando iba con dinero. Al momento de recordar el día del homicidio, sostuvo que finalmente iba a hablar con su jefe por el tema de la indemnización pero que finalmente el dueño de la peluquería le comentó que lo hablarían con los abogados. Según relató, le escuchó decir a la víctima algo sobre él: que lo iban a echar porque era un empleado más. Me enojé, no controlé ni mi ansiedad ni mi bronca. Agarré el arma y disparé, no medí las consecuencias, confesó Guzmán entre lágrimas. A ello, agregó que tenía un trato cordial con Medina y que no había tenido inconvenientes. Con respecto a lo sucedido luego del homicidio, sostuvo que tiró el arma y el teléfono porque había hecho algo muy malo y porque estaba desahuciado. Me escapé porque tenía miedo de quedar preso, me angustié por lo que hice, me arruiné la vida y la de mi familia, manifestó y agregó: Quedé desempleado, sin indemnización, sin futuro, no tengo palabras para transmitir la bronca, concluyó. Tras la indagatoria, el tribunal dispuso que las declaraciones de testigos comenzarán el próximo martes 21 de abril.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por