15/04/2026 17:34
15/04/2026 17:34
15/04/2026 17:33
15/04/2026 17:33
15/04/2026 17:33
15/04/2026 17:33
15/04/2026 17:33
15/04/2026 17:30
15/04/2026 17:30
15/04/2026 17:29
Crespo » Estacion Plus
Fecha: 15/04/2026 16:09
Hildermann cuestionó el nombramiento del Juez de Paz de Crespo: Es un abuso de poder, no me lo esperaba de Frigerio Mariela Hildermann, ex viceintendente de Crespo y actual presidenta del PRO en esta ciudad, dejó un contundente mensaje a la población, priorizando criterios de transparencia y participación por sobre actitudes políticas de sus propios líderes partidarios. El Ejecutivo Provincial suscribió el Decreto que titulariza como nuevo Juez de Paz de Crespo al Dr. Jorge Kriger, uno de los tres profesionales ternados por el municipio. Las etapas previas han sido polémicas y los cuestionamientos fueron llevados a la justicia provincial, precisamente por Hildermann -una de las dos abogadas que presentó un Amparo-. En diálogo con Estación Plus Crespo, Mariela Hildermann manifestó: "Este Decreto fue anexado como un hecho nuevo, en el expediente que tramita por el Amparo que presenté para que se declare la nulidad de esta terna, que se convocó a dedo, sin convocar a los colegas profesionales de la ciudad de Crespo, como para que de ahí surja la persona más idónea para ocupar el cargo de Juez de Paz. La terna se elaboró entre gallos y medianoche, sin concurso, generando malestar, que en mi caso canalicé presentando un Amparo. Cuando se introdujeron a ese proceso los currículum de cada uno de los postulantes, descubrimos que uno de los postulantes ni siquiera cumplía con el requisito de mínimo de años de ejercicio en la profesión. Con más razón queda fundamentado que la terna se debe dejar sin efecto, ni siquiera cumple con los requisitos una de las postulaciones. No se hizo el concurso que exige la Constitución Nacional, entre otras irregularidades de plazos y demás". "Apelamos la resolución de inadmisibilidad, la Municipalidad contesta esa apelación y pasa a sentencia al Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Entre Ríos. Dos o tres días después de que pasa a sentencia, la Municipalidad introduce un hecho nuevo, una documental, que es el Decreto firmado por el Sr. Néstor Roncaglia, que lo firma dos días antes de la sentencia, sabiendo que estaba la cuestión en proceso judicial. Es firmado por el gobernador de la provincia en horas posteriores a la primera sentencia, aún no estaba firme la sentencia, y de hecho, decido apelarla", relató. Indignada con la situación y el proceder, Mariela Hildermann indicó: "Es un manoseo, no sólo para con los colegas, para conmigo, sino para con la Justicia misma. Que el gobernador firme un decreto, sabiendo que estaba en litigio la cuestión, es un manoseo hacia la justicia. Lamentamos este abuso de poder que se ha producido y los desmanejos que se están ejerciendo, la ilegalidad manifiesta. Ahora estamos esperando la resolución del Superior Tribunal de Justicia con respecto a este caso". "Considero que ha sido una intromisión del Poder Ejecutivo sobre el Poder Judicial, el introducir este Decreto en medio de esta instancia procesal. Es un atropello", cuestionó la profesional y agregó: "Siempre brego y he sido partidaria de que las cosas se hagan bien, en forma transparente; estoy en contra del amiguismo, del acomodo, de todos esos beneficios infundados como se ha pregonado y defendiendo la idoneidad, que hasta el mismo gobernador lo ha dicho, lo he escuchado. Hay que demostrarlo, no sólo decirlo con palabras, sino con hechos. Este es el momento donde hay que hacerlo". Hildermann explicó que "elegí la vía del Amparo, porque es la vía más rápida para frenar este procedimiento. Porque, el gobernador firma un decreto y después la justicia decide otra cosa, queda haciendo un papelón. Entonces, intenté que eso no ocurra. La otra vía es más larga, lleva aproximadamente dos años un Contencioso, y uno no puede esperar que se designe un Juez, para que cuando esté en ejercicio den marcha atrás, excepto que se dicte una medida suspensiva. Se eligió evitar daño en otros profesionales y en quien resulte elegido. Que se pueda solucionar esto con antelación". Asimismo, ante la posibilidad de incurrir en el pedido de una Medida Cautelar, señaló que "lo estamos evaluando. Estamos esperando la resolución del Superior Tribunal y veremos si es necesario o no presentarla". "Confiamos en la justicia, en el Poder Judicial, en la independencia del mismo y que las cosas se hagan bien, de manera correcta, porque esto influye en la vida de todos los crespenses", planteó la ex viceintendente y acotó: "Que se designe un Juez de Paz de manera transparente. Si hago esto, es porque decido levantar la bandera de defender la profesión de la abogacía, y que las cosas se hagan por derecha, no como se pretende designar por una terna a dedo, que en un caso no cumple con los requisitos. Uno siempre cree que las cosas se van a resolver de la manera más idónea, más transparente y, no ha ocurrido. No me lo esperaba de esta gobernación y hemos tenido que llegar a esta instancia".
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por