15/04/2026 15:44
15/04/2026 15:44
15/04/2026 15:43
15/04/2026 15:43
15/04/2026 15:42
15/04/2026 15:41
15/04/2026 15:41
15/04/2026 15:40
15/04/2026 15:40
15/04/2026 15:39
» TN
Fecha: 15/04/2026 13:23
En medio de la fuerte repercusión mediática por el caso Ángel, Alejandra Maglietti fue consultada por un notero de Puro Show (eltrece) acerca del rol que viene teniendo Cinthia Fernández en la cobertura del tema. Lejos de una postura tajante, la panelista optó por un análisis matizado: defendió la libertad de opinar, pero marcó ciertos límites. Maglietti, quien se recibió de abogada en 2012, comenzó destacando la gravedad del caso y la necesidad de tratarlo con responsabilidad. Hay que tomarlo con la seriedad que corresponde, sostuvo. Acto seguido, consideró que la exposición mediática puede cumplir una función: Me parece bien que se haga cierta presión para que el caso no se apague. Sin embargo, al referirse puntualmente a Fernández, el periodista puso el foco en algunas de sus intervenciones públicas. Mencionó, por ejemplo, su participación en una conferencia y sus declaraciones más extremas, como pedir la pena de muerte o desear que los acusados se mueran dentro de la cárcel. Para Maglietti, esas expresiones forman parte de una opinión personal: Ella está hablando como una ciudadana común, no en calidad de abogada. Consultada sobre si esta exposición no termina mediatizando demasiado el caso, especialmente con la presencia de cámaras y registros audiovisuales, Maglietti evitó una crítica directa. Cada uno puede ejercer la abogacía como más le guste, señaló, y remarcó que, en casos de alta repercusión, muchas veces se necesita también una estrategia mediática. De todos modos, dejó en claro su deseo de que la causa no derive en un espectáculo: Que no se farandulice y que termine caminando por los canales que tiene que caminar. Por otro lado, también hubo lugar para una cuestión más personal. Al recordarle viejas críticas de Fernández sobre su rol como abogada, Maglietti defendió su trayectoria: aseguró que se recibió en 2012, que está matriculada desde 2014 y que ejerció la profesión. No tengo nada que demostrarle a nadie, afirmó. Incluso explicó el contexto de una frase suya que había sido cuestionada en el pasado, cuando aclaró que hablaba en carácter de abogada sobre un tema legal. Según detalló, simplemente buscaba diferenciar ese rol del de panelista. Finalmente, cerró con una reflexión implícita sobre las vueltas del medio. Cuando uno panelea, a veces va cambiando, deslizó, en alusión a las contradicciones que pueden surgir en el mundo televisivo.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por