15/04/2026 09:56
15/04/2026 09:56
15/04/2026 09:56
15/04/2026 09:55
15/04/2026 09:54
15/04/2026 09:54
15/04/2026 09:54
15/04/2026 09:54
15/04/2026 09:54
15/04/2026 09:53
Concepcion del Uruguay » La Calle
Fecha: 15/04/2026 08:12
El concejal Pablo Presas, economista e integrante del cuerpo legislativo de Concepción del Uruguay, expresó su postura sobre el apoyo económico del municipio a clubes y deportistas locales, en el marco del debate público generado en los últimos días por la utilización de fondos públicos. Su opinión se conoció a partir de un escrito remitido a este medio, donde plantea su mirada sobre el rol del Estado, el destino de los recursos y la importancia social del deporte. El planteo del edil surge en un contexto de discusión que tomó relevancia tras la difusión de una rendición de fondos de un club local, lo que derivó en cuestionamientos sobre el uso de subsidios municipales. En ese escenario, Presas consideró necesario ordenar el debate y diferenciar tres ejes centrales: si el municipio debe apoyar el deporte, cómo debe hacerlo y en qué se utilizan esos recursos. El deporte como inversión social y económica En relación al primer punto, el concejal fue categórico al sostener que el Estado local debe acompañar al deporte. Argumentó que los clubes cumplen una función social clave en la ciudad, al generar espacios de contención, formación de valores y oportunidades para jóvenes. Según expresó, ese impacto no siempre es visible en términos económicos, pero resulta determinante para el desarrollo comunitario. Además, señaló que la actividad deportiva también tiene efectos económicos concretos. Mencionó la participación en competencias, el movimiento vinculado al automovilismo y la dinámica de los clubes como factores que generan circulación de personas, consumo y proyección para Concepción del Uruguay. Sobre las formas de acompañamiento, Presas describió que actualmente existen distintos programas municipales, como becas deportivas, apoyo a instituciones que compiten a nivel nacional y aportes a disciplinas específicas. Indicó que se trata de herramientas que, pese a los recursos limitados, permiten sostener y potenciar el desarrollo deportivo local, y remarcó que el rol del Concejo es mejorar esos mecanismos. Uso de los fondos y rol del Estado en el control Uno de los puntos centrales de su opinión estuvo enfocado en el uso de los recursos, eje de la polémica reciente. En ese sentido, planteó que no corresponde que un concejal defina en detalle en qué debe gastar un club, ya que cada institución conoce sus propias necesidades. Explicó que los fondos suelen destinarse a mantenimiento, viajes, infraestructura, equipamiento y funcionamiento diario, además de servicios que permitan generar ingresos. Desde su perspectiva, el rol del Estado es acompañar y garantizar que exista una correcta rendición de los fondos, tarea que según indicó ya se encuentra regulada y bajo control de los organismos administrativos y del Tribunal de Cuentas. En ese marco, consideró que discutir gastos puntuales desvía el eje del debate. En su conclusión, Presas reafirmó su acompañamiento a las políticas de apoyo al deporte, al definirlas como una inversión social y un motor de desarrollo. También sostuvo que los programas actuales son adecuados en líneas generales, aunque susceptibles de mejoras, y defendió la autonomía de los dirigentes deportivos para administrar los recursos dentro del marco legal vigente. El posicionamiento del concejal se da en medio de una discusión que continúa abierta en la ciudad, donde se cruzan cuestionamientos sobre transparencia, uso de fondos públicos y el alcance del control estatal. Mientras tanto, el debate sobre el financiamiento al deporte local suma nuevas voces y perspectivas.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por