14/04/2026 13:08
14/04/2026 13:08
14/04/2026 13:08
14/04/2026 13:07
14/04/2026 13:07
14/04/2026 13:07
14/04/2026 13:07
14/04/2026 13:07
14/04/2026 13:04
14/04/2026 13:00
Chajari » Tal Cual Chajari
Fecha: 14/04/2026 08:42
Afirman que no se les deja participar y que la actual gestión provincial busca habilitar la caza de especies autóctonas por un fuerte lobby empresarial. Organizaciones socioambientales exigen al gobierno de Entre Ríos poder exponer en la audiencia por la caza de aves autóctonas. Temen que se repita el mismo modus operandi de la audiencia de 2025, cuando el Gobierno de Rogelio Frigerio no permitió la participación de los ambientalistas. Seis organizaciones socioambientales y de protección animal exigieron mediante carta formal dirigida a Mario Zárate, Director de Recursos Naturales y Fiscalización, poder exponer su postura en defensa de las aves autóctonas en la audiencia pública que definirá la apertura o no de la temporada de caza a desarrollarse el próximo lunes 20 de abril, en la ciudad de Victoria. Según sostienen, la audiencia viene precedida ya de una gran polémica, debido a «que se desarrollará a pesar de que sobre el Estado entrerriano pesa una demanda judicial por inconstitucionalidad por haber autorizado la matanza de aves en 2025 y por reveses judiciales también por inconstitucionalidad de 2022 y 2023». La carta -firmada entre otras instituciones por CEYDAS, Ecoguay y Arroyo Perucho Salvaje- exige que se permita a las organizaciones socioambientales exponer su postura sobre este polémico tema en tiempo y forma equivalentes a los concedidos al sector cinegético (cotos de caza). En 2025, la audiencia llevada a cabo en Rosario del Tala, terminó en escándalo debido al airado reclamo de las ONG socioambientales porque el Gobierno de Rogelio Frigerio no las convocó a exponer en la misma y sí lo hizo con el sector del turismo de caza. El profesor Gabriel Bonomi, referente del Centro para el Estudio y Defensa de las Aves Silvestres y su Ambiente (CEYDAS) explicó que «estamos reclamando poder participar de esa audiencia y un poco extraño porque pedimos poder participar de una instancia participativa; increíble que lo tengamos que reclamar pero así es porque lamentablemente así funciona el Estado en Entre Ríos». En ese sentido, mencionó que «básicamente, la audiencia es para decidir si se abre la temporada de caze de aves autóctonas o no, el año pasado se hizo una audiencia similar que fue una especie de farsa porque el gobierno de Entre Ríos a través de la Dirección de Fiscalización y Recursos Naturales solo convocó a exponer a los biólogos que realizaron el estudio de las poblaciones de patos que se pretende cazar y hay que aclarar a toda la gente que estos biólogos son pagados por la cámara que nuclea todos los cotos de caza, o sea son los mismos cotos de caza lo que realizan el estudio para ver si se puede cazar o no». Obviamente, puntualizó Bonomi, estos resultados «están sesgados y nosotros entendemos que son estudios que los tiene que realizar un tercero imparcial, que no tenga intereses en la cuestión». El referente de CEYDAS comentó que el pasado viernes «enviamos una carta a la misma dirección, para exigir que las instituciones socioambientales de la Provincia tengan la posibilidad de exponer en la misma forma y en el mismo tiempo que tiene el sector cinegético». Por último, desde el sector se explicó que las especies que estarían en riesgo «si el Gobierno de Frigerio vuelve a permitir la matanza serían -entre otras- Sirirí Pampa, Pato Picazo, Pato Capuchino, Sirirí Colorado, Pato Cutirí, Pato Barcino e Inambú».
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por