Parana » Informe Digital
Fecha: 09/04/2026 21:27
De la redacción de INFORME DIGITAL La Cámara de Diputados de la Nación aprobó esta madrugada la reforma de la Ley de Glaciares con 137 votos a favor, 111 en contra y 3 abstenciones, en una sesión que se extendió hasta las primeras horas del jueves y dejó en evidencia la división de posiciones entre los representantes de Entre Ríos. Una votación dividida entre entrerrianos Los nueve diputados nacionales por la provincia votaron en línea con sus respectivos bloques políticos. Acompañaron la iniciativa Beltrán Benedit (LLA), Alicia Fregonese (PRO), Andrés Ariel Laumann (LLA), Francisco Morchio (LLA) y Darío Schneider (UCR), en sintonía con el oficialismo nacional y sus aliados. En contra votaron Gustavo Bordet, Marianela Marclay, Guillermo Michel y Blanca Inés Osuna, todos integrantes del bloque Unión por la Patria. De este modo, la mayoría de los legisladores entrerrianos respaldó la reforma, mientras que el peronismo provincial mantuvo una postura unificada en rechazo. Qué cambia en la Ley de Glaciares La norma modifica la Ley 26.639, sancionada en 2010, y redefine las áreas protegidas al limitar su alcance a glaciares y zonas periglaciares que tengan una función hídrica comprobada o relevante. Este punto es clave: habilita potencialmente actividades productivas, especialmente mineras, en zonas que antes estaban alcanzadas por mayores restricciones ambientales. Desde el Gobierno nacional sostienen que la reforma apunta a brindar seguridad jurídica, evitar interpretaciones discrecionales y fomentar inversiones. Sin embargo, sectores de la oposición y organizaciones ambientalistas advierten que podría implicar un retroceso en la protección de recursos estratégicos como el agua. El impacto político en Entre Ríos La votación no solo expuso diferencias ideológicas, sino también el alineamiento de parte de la dirigencia entrerriana con la agenda nacional en materia productiva. El respaldo de cinco diputados muestra un acompañamiento mayoritario a la reforma, mientras que el rechazo de Unión por la Patria refleja una postura más cercana a las demandas ambientales y a la defensa del esquema vigente. El tema promete seguir generando repercusiones, tanto por sus implicancias ambientales como por el posicionamiento político que deja en la provincia.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por