08/04/2026 18:27
08/04/2026 18:27
08/04/2026 18:25
08/04/2026 18:23
08/04/2026 18:23
08/04/2026 18:21
08/04/2026 18:19
08/04/2026 18:17
08/04/2026 18:17
08/04/2026 18:17
» TN
Fecha: 08/04/2026 16:34
Entre una enorme incertidumbre y un agravamiento de la situación en Líbano, la diplomacia internacional luchaba este miércoles por enderezar una tregua en la guerra de Medio Oriente que empezó a tambalear después de una ola de ataques israelíes en territorio libanés. El cese el fuego no solo es débil, sino que está fuertemente condicionado por denuncias cruzadas, amenazas y contradicciones sobre la realidad en el terreno, en especial sobre lo que está pasando en el estrecho de Ormuz, la clave para la resolución del conflicto. Veo una tregua frágil de sostener si consideramos que en el primer día Israel atacó 100 blancos y mató 300 personas en Líbano, afirmando que ese país no entra en la tregua. Esto generó la reacción de Irán que anunció un freno al paso de unos buques en señal de retaliación en Ormuz, dijo a TN el analista internacional Federico Merke. Irán anunció que ese paso marítimo, por donde pasaba el 20% del petróleo mundial, estaba cerrado, pero la Casa Blanca lo desmintió, en medio de un gran desconcierto. Por qué Israel sigue atacando a Líbano Tanto Israel como Estados Unidos afirmaron que Líbano no entró en la tregua. Pero el gobierno iraní dejó en claro que reanudará la guerra si el gobierno de Benjamin Netanyahu sigue atacando al grupo chiíta proiraní Hezbollah, su gran aliado regional. Estados Unidos debe elegir entre el alto el fuego o continuar la guerra a través de Israel. No puede tener ambos. Los términos del alto el fuego Irán-Estados Unido son claros. El mundo ve la masacre en Líbano. La pelota está en el tejado de Estados Unidos y el mundo está pendiente de si cumplirá sus compromisos, dijo el canciller iraní, Abbas Araqchi. En un discurso televisado, Benjamin Netanyahu afirmó: Que quede claro: aún nos quedan objetivos por cumplir, y los alcanzaremos, ya sea mediante un acuerdo o reanudando los combates. Estamos preparados para volver al combate en cualquier momento que sea necesario. Seguimos con el dedo en el gatillo. Este no es el final de la campaña, sino un paso más en el camino hacia el logro de todos nuestros objetivos, advirtió. El analista David Wood, especialista en temas libaneses del Crisis Group, una ONG especializada en la resolución de conflictos, dijo a TN que Israel podría poner en peligro todo el alto el fuego si continúa atacando al Líbano, especialmente si Irán mantiene cerrado el estrecho de Ormuz en represalia". Este resultado no le convendría al gobierno de Trump, que parece desesperado por restablecer la estabilidad en la economía global. Sin embargo, Israel podría ver una ventaja en anular el acuerdo de alto el fuego si eso le permite seguir atacando tanto al Líbano como a Irán, indicó. Leé también: Los videos del intenso ataque de Israel al Líbano: bombardearon más de 100 objetivos vinculados a Hezbollah En diálogo con TN, el analista internacional Federico Gaón, especializado en Medio Oriente, coincidió: Israel podría contrariar el supuesto cese al fuego si decide continuar los ataques. Si bien Líbano no es Irán, la ofensiva israelí contra Hezbollah y la creación de una zona de exclusión en el sur del país es un gran retroceso para los intereses iraníes". Para Merke, el problema de fondo es que Trump jugó a hacerse el loco. Esto puede servir para torcer la postura de tu rival, pero difícilmente sirva para acordar una paz porque sencillamente Irán no confía en Trump. La otra señal que genera incertidumbre es que EE.UU . e Irán tienen versiones distintas acerca de lo que acordaron, dejando en evidencia el rol precario de Pakistán como mediador y la necesidad que tiene cada uno de señalar que salió ganando, afirmó. Gaón dijo que la tregua es frágil por distintos motivos. El liderazgo político iraní no tiene control indiscutido sobre la Guardia Revolucionaria, de modo que en este momento no existe un interlocutor iraní lo suficientemente fuerte para garantizar la paz. Por otro lado, de continuar los ataques iraníes contra países del Golfo, Trump estará bajo mayor presión para escalar, no sea cosa de que parezca débil o que sus amenazas no se tomen en serio. El rol de China en las negociaciones La Casa Blanca anunció que enviará al vicepresidente J.D. Vance a negociar con Irán. El encuentro está previsto para este sábado en Islamabad, capital de Pakistán. El gobierno paquistaní fue el gran protagonista del acuerdo de tregua de dos semanas anunciado el martes, con la mediación de Qatar y Turquía. Pero también China estuvo detrás. Analistas estiman que Beijing fue el que logró sentar en la mesa de negociaciones a Irán y de ablandar su postura para llegar a una tregua. El propio Trump admitió la participación china en el proceso. Jorge Malena, director del Comité de Asuntos Asiáticos del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI), dijo a TN que Beijing tiene claros incentivos para favorecer una reducción de las tensiones. China mantiene importantes vínculos energéticos y económicos con Irán, y posee un fuerte interés en evitar una interrupción del tráfico marítimo en el Golfo Pérsico, especialmente en torno al Estrecho de Ormuz, vital para el comercio mundial de hidrocarburos, indicó. Además, afirmó: En consecuencia, aunque su papel no es presentado como el de mediador central, la diplomacia china probablemente contribuyó a crear un entorno favorable para la aceptación iraní de la tregua. Ahora, ante la fragilidad del cese el fuego, se espera un mayor compromiso de China. La vocera de la cancillería, Mao Ning, anunció que seguirá desempeñando un papel constructivo para lograr la paz y la estabilidad en la región, aunque prefirió ser cauta sobre la posibilidad de asumir un papel de garante de seguridad en Medio Oriente.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por