07/04/2026 22:52
07/04/2026 22:50
07/04/2026 22:49
07/04/2026 22:42
07/04/2026 22:42
07/04/2026 22:42
07/04/2026 22:41
07/04/2026 22:41
07/04/2026 22:39
07/04/2026 22:39
Parana » Cuestion Entrerriana
Fecha: 07/04/2026 21:16
Las pruebas que viene recolectando la Justicia en las causas que investigan al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se acumulan en su contra. En el expediente por los vuelos en jet privado a Punta del Este, el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita comprobaron que, un mes antes de ese viaje, la Televisión Pública que depende administrativamente de Adorni renovó los contratos con la productora ImHouse, encargada de poner al aire cuatro programas conducidos por el periodista y exempresario Marcelo Grandio. Los documentos oficiales que los investigadores habían solicitado al organismo público de medios sobre esos contratos ya llegaron a los tribunales. Los papeles indican que la renovación contractual con ImHouse la firma que figura pagando el vuelo de ida de Adorni a Uruguay fue aprobada alrededor de 30 días antes de que el amigo del jefe de Gabinete alquilara los viajes en jet para que el funcionario descansara en su casa de la costa uruguaya durante el último feriado de carnaval. En ese contexto, en los tribunales se abren nuevos interrogantes: ¿quién pagó la estadía en Punta del Este de la familia Adorni y dónde se hospedaron? Esas preguntas podrían sumar más complicaciones procesales para el funcionario si se comprobara que también fue Grandio quien abonó esos gastos. Que los contratos de la productora ImHouse hayan sido renovados días antes de las vacaciones de la polémica podría fortalecer la hipótesis judicial para que Adorni deba responder ante Pollicita y Lijo como posible responsable del delito de negociaciones incompatibles con la función pública. Ese delito está tipificado en el artículo 265 del Código Penal: Será reprimido con reclusión o prisión de uno (1) a seis (6) años e inhabilitación especial perpetua, el funcionario público que, directamente, por persona interpuesta o por acto simulado, se interesare en miras de un beneficio propio o de un tercero, en cualquier contrato u operación en que intervenga en razón de su cargo, establecen las normas, entre otras especificaciones. Los contratos con ImHouse bajo la lupa Los contratos de la productora ImHouse, que perteneció a Grandio y tiene hoy a su hijo en el directorio, no serían de montos demasiado elevados. Sin embargo, explicaron que, más allá de las cifras, el punto crítico es que la beneficiada haya sido justamente esa productora vinculada a Grandio, lo que complejiza la situación procesal de Adorni. Aunque el estrépito en la opinión pública informada se concentra en la causa por el posible enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete, la pesquisa sobre sus vuelos en jet a Punta del Este es hoy la más avanzada y la que trae peores noticias para el exvocero presidencial. Ocurre que una de las facturas de los vuelos fue emitida a nombre de ImHouse, ya por entonces beneficiada por autoridades que dependen de Adorni. La otra factura emitida por el bróker que rentó el avión privado figura pagada directamente por Grandio. Testimonios, chats y presiones En el mismo sentido declararon bajo juramento el titular de la empresa que vendió los vuelos, Agustín Issin, y su secretaria, Vanesa Tessio. Ella además entregó chats en los que el propio Grandio negociaba el monto a pagar por alquilar esos jets. Según la testigo, Grandio le repitió varias veces que quería hacerle una invitación a Adorni. En su declaración, Tessio afirmó que, una vez que trascendió en los medios el viaje a Punta del Este del jefe de Gabinete, Grandio la apabulló con mensajes y llamadas en las que expresó un enojo que ella sintió como una amenaza. Me volvía loca, declaró. En los chats que constan en el expediente, Grandio le reprocha a Tessio en reiteradas oportunidades el tema de las facturas, insiste en que se había sentido destratado y llegó incluso a enviarle una carta documento intentando desacreditar la factura emitida a su nombre. Tessio respaldó su declaración con chats certificados por escribano. En un tramo de su testimonio relató: En otro de ellos [llamados] lo escuché muy nervioso y a partir de ahí no lo atendí más por teléfono porque quería que quede todo por escrito. Previo a los vuelos fue claro que el pago lo realizó Grandio conforme relaté. Una vez realizados los vuelos, cuando se hizo público, lo que él no quería era que eso se conozca. Frente a este cuadro, la Justicia dispuso medidas de restricción que obligan a Grandio a no comunicarse más con la testigo e incluso le prohíben acercarse a ella. La defensa pública de Adorni y el avance de las causas En paralelo, Adorni aseguró en declaraciones públicas que los vuelos habían sido pagados por él, aunque hasta el momento no aportó documentación respaldatoria que acredite esos pagos. Mientras tanto, la causa por presunto enriquecimiento ilícito también avanza y, según surge de lo ya acumulado en ese expediente, el panorama tampoco resulta favorable para el jefe de los ministros.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por