05/04/2026 04:45
05/04/2026 04:43
05/04/2026 04:43
05/04/2026 04:24
05/04/2026 04:09
05/04/2026 04:04
05/04/2026 03:55
05/04/2026 03:55
05/04/2026 03:55
05/04/2026 03:55
» TN
Fecha: 04/04/2026 22:11
El caso de Agostina Páez, la abogada argentina acusada de injuria racial en Brasil, se reactivó en las últimas horas. Esta vez, no por un hecho protagonizado directamente por la joven, sino por un video en el que su padre, Mariano Páez, aparece realizando gestos de connotación racista en un bar de Santiago del Estero. La reacción desde Brasil no tardó en llegar. En diálogo exclusivo con TN, la abogada Tamara Fejolo -quien representa a los brasileros agredidos por Agostina Páez- fue contundente al referirse al episodio: La conducta del padre es inaceptable y altamente reprochable, independientemente de cualquier explicación. Leé también: Video: el provocativo gesto del papá de la abogada argentina que estuvo presa en Brasil acusada de racismo El video generó una fuerte repercusión pública, no solo por su contenido, sino también por el contexto en el que aparece: los gestos replican la conducta que derivó en la denuncia contra Agostina en un bar de Ipanema, en Río de Janeiro, donde fue acusada de realizar expresiones racistas contra empleados del lugar. Según explicó la letrada, los afectados recibieron las imágenes con profunda indignación y el impacto fue inmediato. Hay un sentimiento de injusticia, ya que el gesto de alguna manera genera un impacto muy negativo para el caso y para la imagen que la defensa intenta construir, sostuvo. En ese sentido, la abogada Fejolo marcó un punto clave en la lectura del episodio: la diferencia entre lo jurídico y lo simbólico. Desde el punto de vista legal, aclaró, se trata de un hecho cometido por un tercero, por lo que no debería tener consecuencias directas en la situación procesal de la joven. Sin embargo, advirtió que el efecto en el desarrollo general del caso es innegable. Obviamente, desde el punto de vista jurídico, se trata de un acto de un tercero. No obstante, el episodio repercute negativamente en el contexto general del caso, remarcó. El nuevo escándalo también se da en medio de intentos de la defensa por reconstruir la imagen de Agostina Páez, quien en los últimos días se había despegado públicamente de lo ocurrido. A través de sus redes sociales, la abogada expresó su rechazo al comportamiento de su padre. Lo que se ve es lamentable y lo repudio completamente, afirmó, y aclaró que no puede hacerse responsable por los actos de otros. Leé también: La abogada acusada de racismo en Brasil llegó a Santiago del Estero y se reencontró con su familia El gesto de Mariano Páez no solo generó rechazo por su contenido, sino también por las explicaciones posteriores. La pareja del hombre aseguró que se encontraba ebrio al momento de realizar los gestos, un argumento que, sin embargo, no logra atenuar la gravedad del hecho para la representación de las víctimas. La conducta es inaceptable independientemente de cualquier alegación, insistió la abogada Fejolo, en una frase que deja en claro la postura del lado acusador frente a cualquier intento de justificación. En paralelo, el caso judicial continúa su curso en Brasil. Tras haber pasado más de dos meses bajo prisión domiciliaria con tobillera electrónica, Agostina Páez regresó recientemente a la Argentina luego de que la Justicia le concediera la posibilidad de salir del país bajo ciertas condiciones, entre ellas el pago de una fianza y la obligación de mantenerse a derecho. Sin embargo, este movimiento no implica un cierre ni una modificación sustancial del proceso. El regreso de Agostina a la Argentina no altera el curso legal del proceso en Brasil, que está siendo llevado adelante con mucha competencia y cautela por el juez responsable, explicó la abogada. De esta manera, mientras la causa sigue su camino en los tribunales brasileños, el caso continúa acumulando episodios que exceden lo estrictamente judicial y alimentan el debate público. El video del padre, lejos de ser un hecho aislado, vuelve a poner en tensión la narrativa del caso y deja en evidencia cómo los factores externos pueden incidir en la percepción social de un proceso que aún no tiene resolución definitiva.
Ver noticia original