05/04/2026 03:30
05/04/2026 03:30
05/04/2026 03:30
05/04/2026 03:30
05/04/2026 03:30
05/04/2026 03:30
05/04/2026 03:27
05/04/2026 03:27
05/04/2026 03:27
05/04/2026 03:25
Concordia » Entre Rios Ahora
Fecha: 04/04/2026 21:17
La intendenta de Tabossi, Elsa Miraglio (PJ) y el bloque de concejales del oficialismo desautorizaron a la «viceintendenta» Gimena Broder, a quien acusan de haber hablado en nombre del cuerpo deliberativo sin consultar a nadie. La gestión Miraglio desconoce a Border como presidenta del Concejo: luego del fallecimiento del exintendente Néstor Londra, y el ccorrimiento de Miraglio al frente del Ejecutivo, el cargo quedó vacante. Aunque Broder se pavonea como si lo fuera. «Desde el Honorable Concejo Deliberante de Tabossi expresamos con absoluta claridad que la falta reiterada de respuestas a los pedidos de informe por parte del Departamento Ejecutivo Municipal no es un hecho menor ni aislado: es una conducta sistemática que vulnera la legalidad vigente y atenta contra la calidad democrática de nuestra comunidad», planteó el Concejo en un documento público. Queremos poner en conocimiento de la ciudadanía que no fuimos consultados respecto del contenido de la misma ni en cuanto a su publicación; indicamos además que la cuestión planteada no formó parte del orden del día de ninguna sesión ni mucho menos se votó la difusión de un documento con tal alcance, señaló el bloque del PJ en el Concejo Deliberante de Tabossi.. Resaltaron la fluida comunicación con el Ejecutivo y las respuestas que hubo a lo largo del último año a los pedidos de informe. En cuanto a la publicación en sí misma, no queremos que sea motivo disputa entre colegas concejales, respetamos el derecho de cada edil de hacer público sus puntos de vista en tanto se aclare que ello corre por su exclusiva cuenta, señaló el bloque del oficialismo. La intendenta Elsa Miraglio también se pronunció sobre el planteo que ahora sólo se adjudica a la vice Gimena Broder. Comenzamos por señalar una confusión que no es inocente: quien suscribe el documento no es la Presidente del HCD´, sino una concejal en ejercicio de la presidencia provisoria del cuerpo. La distinción no es un tecnicismo: define límites, atribuciones y responsabilidades. Esa confusión, reiterada e intencionada, es la que le ha permitido en más de una ocasión efectuar solicitudes y pedidos en nombre del cuerpo deliberativo sin consultarlo, sin que sus colegas tuvieran conocimiento de lo que se estaba haciendo, y sin que ninguna de esas gestiones contara con el respaldo institucional que pretendían invocar, lanzó el Ejecutivo. Y agregó: La misma actitud quedó en evidencia durante la última apertura de sesiones, donde la gesticulación negativa y ostensible frente a la lectura de la Memoria Anual de Gestión ante la ciudadanía reunida expresó con elocuencia algo que difícilmente pueda encuadrarse como conducta institucional. No es disidencia legítima: es un desplante calculado e intencionado de quien claramente ya no sintoniza (en realidad nunca lo hizo) con los objetivos de esta gestión. Miraglio defendió la transparencia de su gestión. No corresponde insistir en que esta es una gestión transparente y de puertas abiertas. Las autoridades municipales se presentaron ante el HCD cuantas veces fueron convocadas y brindaron las explicaciones, aclaraciones e informaciones que les fueron requeridas. El presupuesto se aprobó con mayor detalle, y por primera vez en la historia del municipio se presentó la cuenta de inversión de la renta. Nada de eso figura en la publicación de la concejal Gimena Broder, porque no sirve al objetivo buscado, subrayó. Lo sucedido, entendió el Ejecutivo de Tabossi, bajándole el precio a la publicación de la viceintendenta, no requiere demasiada interpretación. Se trata de una cruzada personal sostenida en ambiciones y enconos que la propia autora no se esfuerza en disimular, y que encuentra en el cargo provisorio que ejerce un megáfono institucional que de otro modo no tendría. Este Ejecutivo no ignora que la concejal abrigaba expectativas que la actual gestión no estaba en condiciones ni en obligación de satisfacer. Que esas expectativas no cumplidas se canalicen en impugnaciones públicas dice más sobre las motivaciones personales que sobre la realidad del municipio. De la Redacción de Entre Ríos Ahora
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por