02/04/2026 14:18
02/04/2026 14:16
02/04/2026 14:15
02/04/2026 14:15
02/04/2026 14:15
02/04/2026 14:14
02/04/2026 14:14
02/04/2026 14:14
02/04/2026 14:14
02/04/2026 14:14
Concepcion del Uruguay » La Calle
Fecha: 02/04/2026 09:49
Mientras el INDEC oficializó que la pobreza cerró 2025 en 28,2% (8,5 millones de personas), un informe del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP) advierte que la medición oficial subestima la verdadera magnitud de la crisis: la canasta básica no se actualiza desde 2004-2005 (con mayor peso de bienes que de servicios), los ingresos en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) aparecen sobreestimados (20% de suba en privados cuando el índice salarial cayó 3,4%), y la mejora observada podría estar sobreestimada en al menos 4 puntos porcentuales. El informe del IPyPP identifica múltiples problemas metodológicos. La Canasta Básica Total se basa en patrones de consumo de hace 20 años, con mayor peso de bienes que de servicios (cuando los servicios aumentaron mucho más), lo que subestima el costo de vida. En ingresos, la EPH registró una suba real del 20% en el sector privado, mientras el índice de salarios oficial muestra una caída del 3,4%; en el sector público, la encuesta registra una baja del 1,8% contra una caída del 21,2% en los datos oficiales; y en jubilaciones, la encuesta refleja incrementos muy superiores a la evolución real de los haberes. El informe también señala que al excluir el aguinaldo (ingreso extraordinario), la pobreza del tercer trimestre de 2025 pasa de 26,9% a 29,4%, evidenciando que la mejora observada es estacional y no estructural. La divergencia entre estadísticas y realidad se observa en el consumo: las ventas en supermercados cayeron 11,3% desde noviembre de 2023, y en mayoristas 18,7%; el pago con tarjeta pasó del 37,7% al 44,4%, mostrando que los hogares sostienen el consumo mediante endeudamiento. Además, la venta de yerba mate se desplomó 9% interanual en febrero, un indicador sensible de la capacidad de consumo popular que normalmente reemplaza una comida en los hogares menos pudientes. El gasto social cayó cerca de un 20% en términos reales. Estudios previos de la consultora CP y la UCA ya habían señalado que una medición ajustada a parámetros reales arrojaría niveles de pobreza mucho más altos (CP estimó un 42% en el primer semestre de 2025). «Mientras el programa económico libertario avanza para destruir salarios, jubilaciones y condiciones de vida, el debate sobre cómo medir la pobreza vuelve a ocupar el centro de la escena», concluye el informe. El INDEC, bajo la gestión de Milei, sigue en el ojo de la tormenta.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por