Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • Reforma previsional en Entre Ríos: diálogo y tensión

    Concordia » Libre Entre Rios

    Fecha: 02/04/2026 02:04

    Reforma previsional en Entre Ríos: Frigerio avanza con diálogos mientras los gremios marcan sus límites El gobernador Rogelio Frigerio abrió esta semana una ofensiva de diálogo en torno a la reforma previsional en Entre Ríos: reunió a la CGT, a once gremios estatales y a legisladores provinciales para construir consensos antes de enviar el proyecto a la Legislatura. Las respuestas fueron heterogéneas: entre la valoración del espacio y el rechazo a cualquier ajuste sobre los trabajadores, con AGMER retirándose de la mesa y ATE definiendo un plan de lucha. El debate sobre la reforma previsional Entre Ríos escaló esta semana a una nueva etapa: el gobernador Rogelio Frigerio encabezó entre el martes 31 de marzo y el miércoles 1° de abril una serie de reuniones con la Confederación General del Trabajo (CGT), once organizaciones sindicales estatales y legisladores de ambas cámaras provinciales. El objetivo declarado desde Casa de Gobierno es construir consensos antes de enviar el proyecto a la Legislatura. Sin embargo, las posiciones de los gremios distan de ser homogéneas, y la tensión entre el diagnóstico compartido sobre el déficit de la Caja de Jubilaciones y las condiciones de cada sector marca el compás de un debate que recién comienza. La CGT y la voz de Concordia El martes, Frigerio recibió en el Salón de los Gobernadores a referentes de la CGT de distintas regionales de la provincia, acompañado por el ministro de Gobierno y Trabajo, Manuel Troncoso, y el secretario de Trabajo, Mariano Camoirano. El encuentro tuvo lugar luego de que la central obrera esperara más de cuatro meses para ser recibida, según indicó la CGT Regional Paraná en el documento que entregó al mandatario. El secretario general de la CGT Villaguay, Hugo Retamar, valoró la instancia y señaló que la apertura gubernamental no es un hecho casual sino que refleja una política de gestión, en contraste con años previos en los que el movimiento obrero fue relegado. Retamar subrayó que, si bien la discusión previsional no resulta cómoda, es necesaria e inevitable: si no se avanza en una reforma, advirtió, en pocos años la pregunta sobre cómo jubilarse los entrerrianos será ineludible. Desde Concordia, el secretario general de la Seccional local de la CGT, Walter Doronzoro, tuvo una intervención destacada. Doronzoro remarcó que el gobernador tiene el mandato popular de los entrerrianos y subrayó la importancia de sostener estos espacios institucionales para potenciar una construcción democrática, calificando a las organizaciones sindicales como vehículo de los trabajadores. El dirigente concordiense también expuso una demanda que excede lo previsional: el sector solicitó al gobernador que gestione ante el Gobierno nacional el mismo trato para el desarrollo, la producción y el empleo que para la cuestión macroeconómica. Frigerio se comprometió a realizar la Mesa del Diálogo en la provincia y dejó en claro que toma decisiones y buscará resolver los temas que son inherentes a Entre Ríos. La CGT también presentó un documento con un diagnóstico crítico de la situación provincial: el texto advierte sobre la pérdida sostenida del poder adquisitivo salarial, el uso creciente de sumas no remunerativas que afectan el financiamiento del sistema previsional, y sostiene que el trabajador formal se encuentra cada vez más cerca de la pobreza. La central obrera rechazó la reforma previsional en discusión, calificándola como regresiva, y reafirmó la defensa del 82% móvil como principio irrenunciable. Once gremios en la mesa: valoración con condiciones Ese mismo martes, Frigerio encabezó un segundo encuentro, esta vez con representantes de once organizaciones sindicales: la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), la Asociación del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET), el Sindicato Argentino de Docentes Privados (Sadop), la Unión de Docentes Argentinos (UDA), la Asociación del Personal Legislativo (APL), la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN), la Asociación Judicial de Entre Ríos (Ajer), la Federación Entrerriana de Sindicatos de Trabajadores Municipales (Festram) y el Sindicato Unión Obreros y Empleados Municipales (Suoyem). El encuentro contó con la presencia del secretario general de la Gobernación, Mauricio Colello; los ministros Fabián Boleas (Economía) y Manuel Troncoso (Gobierno y Trabajo); y el presidente de la Caja de Jubilaciones, Gastón Bagnat. La representante de UPCN, Carina Domínguez, valoró el espacio aunque marcó límites precisos. Señaló que los ejes planteados por el gobierno como la edad jubilatoria y los años de aporte constituyen variables lógicas dentro del análisis técnico, pero aclaró que reconocerlas no implica acuerdo por parte de los sindicatos. Indicó que se avanzará en reuniones sectoriales para profundizar cada punto y que también se presentaron propuestas vinculadas al financiamiento del sistema. Aunque desde el Ejecutivo se planteó la necesidad de avanzar en cambios estructurales, los gremios dejaron en claro que el debate recién comienza y que no convalidarán medidas que impliquen un ajuste sobre los trabajadores. El representante de Suoyem, Fernando García, fue positivo: dijo que se abre una etapa de trabajo sostenido con seguimiento y aportes sectoriales en defensa de los derechos adquiridos, y que la discusión debe contemplar soluciones de fondo frente a una problemática estructural. Sin embargo, hubo una ausencia significativa: Agmer estuvo al inicio de la reunión sus representantes aparecen en la foto oficial pero se retiraron tempranamente ante la falta de un proyecto concreto para analizar, y advirtieron que no serán escribas de ninguna propuesta que lesione los derechos previsionales. Los legisladores: diálogo con distintos matices El miércoles 1° de abril, en el Centro Provincial de Convenciones de Paraná, Frigerio reunió a senadores y diputados provinciales, tanto del oficialismo como de la oposición. El mandatario reiteró el diagnóstico: el déficit anual de la Caja supera los 400.000 millones de pesos y la relación entre activos y pasivos continuará deteriorándose si no se adoptan medidas. Con todo, garantizó que los derechos adquiridos de los jubilados actuales no se verán afectados, y que los cambios no se darán en forma intempestiva para quienes estén próximos a jubilarse. La idea es avanzar sin urgencias, pero sin demoras, sintetizó el gobernador, quien estimó que cuanto más se trabajen los consensos antes del envío del proyecto, más fluido será el debate legislativo. El diputado oficialista Bruno Sarubi ponderó los puentes tendidos. La diputada opositora Laura Stratta valoró el llamado al diálogo, aunque remarcó que el tema es complejo, con muchas aristas y de alto impacto y que su espacio solicitó datos concretos para evaluar el impacto de las medidas. Su par Juan José Bahillo, también de la oposición, recordó que se trata de un derecho adquirido por los trabajadores tras años de aportes, y adelantó que su espacio participará con vocación de diálogo y ejercicio de una oposición responsable y constructiva. UPCN: Discutir no es entregar derechos En un comunicado difundido este miércoles, UPCN Entre Ríos fue uno de los gremios que con mayor claridad explicitó su posición. El sindicato señaló que está dispuesto a participar del debate, pero con condiciones: necesita tiempo para consultar con sus bases y exige participación real y discusión técnica. El gremio fue contundente respecto de la distribución del esfuerzo: planteó que no está dispuesto a que el ajuste recaiga sobre el sector con escalafón menos deficitario y que siempre cumplió con la ley, y señaló la existencia de inequidades entre distintos regímenes jubilatorios. ¿Hay regímenes donde se jubilan con menos edad o menos aportes? Sí. Y hay que discutirlos, planteó. Además, UPCN introdujo en la mesa un tema que según indicó casi no se debate en Argentina: la paridad en materia previsional entre géneros. Sobre el gremio que se retiró del encuentro, UPCN fue directo en su comunicado, sin nombrarlo: sostuvo que no discutir un tema de esta magnitud, levantarse e irse haciendo pucherito, en el contexto actual, es casi infantil frente a la gravedad del problema. Y resumió su postura: Discutir no es entregar derechos. Es defenderlos con responsabilidad. ATE: plan de lucha y propuesta alternativa con excedentes de Salto Grande Una postura diferente adoptó ATE Entre Ríos. Tras la reunión del martes, el Cuerpo de Delegados de Paraná realizó el miércoles una asamblea en la sede del sindicato. Los representantes de ATE informaron que en el encuentro con el Ejecutivo no se presentó ningún proyecto ni avance concreto sobre los vectores difundidos públicamente, y calificaron la estrategia oficial como orientada a generar consenso en la opinión pública mientras desgasta a los gremios. El secretario de Organización de ATE, Víctor Sartori, señaló que el 70% del déficit de la Caja corresponde a decisiones políticas tomadas en el pasado que no contemplaron las fuentes de recursos, y que la responsabilidad no recae sobre los trabajadores. ATE elabora un proyecto de ley alternativo que propone nuevas fuentes de financiamiento sin tocar los haberes: aplicar cánones a la minería y extracción de arena, gravar el juego online, cobrar tasas al transporte de carga que utiliza rutas entrerrianas, y revisar los excedentes de Salto Grande y del Agente Financiero provincial. La asamblea resolvió un plan de lucha sostenido y progresivo, con diversas acciones en todo el Estado, una nueva asamblea para el 7 de abril en la sede de la Caja de Jubilaciones, y la construcción de una gran marcha provincial junto a la Intersindical en Defensa de la Caja. Un debate que llegó para quedarse El contexto que rodea el debate es estructural. El Gobierno de Frigerio inició estas reuniones ante un déficit mensual que, aunque se redujo con ajustes previos, se mantiene en el orden de los 30.000 millones de pesos, situación que deriva en parte del acuerdo bilateral por no haber transferido el sistema previsional provincial en los años noventa. El presidente de la Caja de Jubilaciones, Gastón Bagnat, anticipó que 2026 será el año clave para la reforma y remarcó que la ley que resulte del proceso debe ser lo más completa posible, con efectos que se verán en el mediano plazo. El mapa sindical que emerge de esta semana es heterogéneo: algunos gremios apuestan al diálogo con condiciones, otros preparan la resistencia. El Gobierno, por su parte, busca construir una mayoría suficiente política y social antes de presentar el proyecto. Lo que está claro es que la reforma previsional en Entre Ríos ya no es un debate futuro: es el presente.

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por