01/04/2026 13:04
01/04/2026 13:04
01/04/2026 13:03
01/04/2026 13:00
01/04/2026 13:00
01/04/2026 13:00
01/04/2026 13:00
01/04/2026 13:00
01/04/2026 13:00
01/04/2026 13:00
Parana » Informe Digital
Fecha: 01/04/2026 11:24
De la redacción de INFORME DIGITAL El reciente movimiento del expediente judicial que cuestiona la constitucionalidad de la candidatura de Mauricio Davico no solo reactivó una causa que llevaba meses paralizada, sino que también empieza a ofrecer una nueva clave de lectura sobre su posicionamiento político en las últimas semanas. La causa, identificada como expediente 4333, caratulada Salinas Gladys Liliana y otra c/ Davico Mauricio y acumulado s/ acción de inconstitucionalidad, retomó su curso tras permanecer durante ocho meses en la oficina del vocal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJER), Dr. Carlos Federico Tepsich. El expediente que estuvo ocho meses detenido Tepsich, quien asumió en octubre de 2024 tras la aprobación de su pliego por el Senado y decreto del gobernador Rogelio Frigerio, fue designado en marzo por el STJER como vocal interino de la Sala Nº 2 en lo Civil y Comercial, en el marco de las facultades establecidas por la Constitución Provincial (art. 204) y la Ley Orgánica del Poder Judicial (art. 37 inc. 12). Desde el 1° de febrero de 2026, además, se desempeña como vicepresidente del STJER para el período 2026-2027. Durante meses, el expediente permaneció sin avances en su despacho. Según trascendió, incluso en una acordada interna se le habría solicitado que emita su voto y permita que el trámite continúe, en un contexto donde la demora podría derivar en responsabilidades institucionales. El planteo de pronto despacho y la presión procesal El 7 de febrero, la representación legal del vecino Leonardo Posadas impulsó formalmente el expediente mediante un pedido de pronto despacho, señalando que la causa se encontraba paralizada desde el 4 de junio de 2025 bajo la leyenda: Historial de circulación de votos, 1º voto Dr. Tepsich. En esa presentación se solicitó avanzar con el trámite y garantizar la resolución de fondo de una cuestión de rango constitucional. Tras ese planteo, y conforme al artículo 32 de la Ley Nº 6902, Tepsich asumió la presidencia de la causa, manteniéndose el orden de votación previamente establecido. El orden de votación y los jueces del caso Según consta en el expediente, por resolución del 24 de septiembre de 2024 se fijó el siguiente orden de votación de los integrantes del STJER: Tepsich, Schumacher, Carubia, Soage, Mizawak, Giorgio, González Elías, Cotorruelo y Portela. Asimismo, por resolución del 7 de noviembre de 2023 se hizo lugar al apartamiento del Dr. Carlomagno del proceso. El expediente ya salió de la primera instancia de votación y avanzó hacia la firma de la vocal Gisela Schumacher, en lo que constituye el segundo paso dentro del circuito interno del tribunal. La definición final dependerá de la conformación de cinco votos en un mismo sentido. Un dictamen clave y una definición pendiente Mauricio Germán Davico asumió como intendente de Gualeguaychú el 12 de diciembre de 2023. En abril de 2025, la Procuración General de Entre Ríos dictaminó que su candidatura fue ilegal, aunque esa opinión no es vinculante y la resolución definitiva sigue en manos del STJER. El proceso judicial ya atravesó un extenso recorrido previo, con impugnaciones presentadas por Leonardo Posadas y Gladys Casenave tras la precandidatura de Davico en 2023, que fueron inicialmente rechazadas por el Tribunal Electoral bajo el argumento de que se trataba de una instancia de precandidatura y no de candidatura formal. El giro político en paralelo al avance judicial En este contexto, las recientes declaraciones de Davico en las que dejó abierta la posibilidad de proyectarse como candidato a gobernador comienzan a adquirir una nueva dimensión. La coincidencia entre la reactivación del expediente tras meses de inactividad y su posicionamiento en clave provincial empieza a ser interpretada dentro del sistema político como parte de una misma secuencia. Relaciones políticas y respaldo nacional En ese marco, distintos sectores políticos señalan también el vínculo de Davico con el entorno de Karina Milei dentro del armado nacional de La Libertad Avanza, un factor que podría fortalecer su proyección más allá del plano local. Esa relación aparece en el análisis político como uno de los elementos que explican por qué el intendente se anima a instalarse en un escenario provincial, aun con una definición judicial pendiente. Una jugada en un escenario abierto Sin afirmaciones explícitas, este tipo de movimientos suele interpretarse como reposicionamientos frente a escenarios inciertos. La posibilidad de proyectarse hacia la gobernación el histórico sillón de Urquiza se integra así al contexto en el que conviven definiciones judiciales pendientes y movimientos políticos en curso. De este modo, el avance de la causa y el posicionamiento público de Davico terminan por entrelazarse en una misma secuencia que empieza a explicar su estrategia.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por