01/04/2026 12:14
01/04/2026 12:14
01/04/2026 12:14
01/04/2026 12:14
01/04/2026 12:14
01/04/2026 12:14
01/04/2026 12:12
01/04/2026 12:12
01/04/2026 12:12
01/04/2026 12:10
Parana » AnalisisDigital
Fecha: 01/04/2026 10:24
"No lo hacemos en contra de nadie, nosotros lo hacemos precisamente preocupados y porque creemos que es lo mejor y lo que corresponde hacer. Si hay un sector que considera que no está dispuesto a tratar ningún tipo de reforma, que el sistema no la necesita, perfecto; como lo expresó totalmente de una forma respetuosa y se sigue trabajando", dijo Bagnat. El presidente de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos, Gastón Bagnat, brindó detalles del encuentro que hubo con los gremios para debatir la reforma previsional y del cual el sector docente se retiró sin realizar aportes. Reiteró los diferentes puntos que se analizan. A mí me tocó ser legislador y nunca vi un gobernador que atienda tantas veces y reciba tantas veces y convoque tantas veces a los gremios como lo está haciendo Frigerio en estos dos años. La verdad es que hay mucho diálogo, hay muchas reuniones de trabajo, opinó Bagnat en declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza 94.7). Sobre el motivo del encuentro del martes, explicó: Se aclaró cuando se entregaron los vectores que contienen la esencia de un sistema previsional, porque no hay, ni más ni menos, que después ponerle letra a un artículo, pero la esencia y el margen para opinar y contribuir, que es el objetivo de esta etapa, es no tener un proyecto ya realizado sin haber dialogado y buscado consensos. Y de eso se trató la reunión de ayer. En estas reuniones ya es clara la postura de si uno está en contra de cualquier tipo de reforma o, como es el caso nuestro y de muchos de los que estaban en la reunión, que estamos convencidos de que el sistema se está desgastando de una manera que no va a poder aguantar y que consideramos que, después de 30 años en que nunca se hizo nada, hay que introducir reformas. Entonces, una vez sorteada esa primera instancia, que en la reunión el gobernador la reencauzó claramente y nítidamente hacia los puntos de trabajo, creo que fueron dos horas muy productivas, de expresar sus reparos, sus posibles aportes, sus ideas y quedamos que la semana que viene, el martes temprano arrancamos con reuniones de trabajo con todos ellos para hablar puntualmente de algunos márgenes y de algunos temas técnicos específicos, explicitó. En ese marco, dijo estar súper conforme con que todo el bagaje técnico que se vino explicando y haciendo docencia en estos dos años, sirviera para llegar a la misma conclusión que las gestiones anteriores llegaron rápidamente y lo hicieron público y están en los archivos de que el sistema no se podía sostener. Lo venimos escuchando hace muchos años y faltaba el condimento de la decisión política que este gobernador es el que ha aportado y estamos en ese momento. Sobre la postura de AGMER que se retiró de la reunión porque no tendría voluntad de ningún tipo de reforma, Bagnat afirmó: A esto lo hizo público el secretario general en la reunión y me parece respetable y respetuoso que así ocurra. Que cada uno haga claras cuáles son sus líneas de trabajo y después cada uno tiene la responsabilidad que tiene y va a actuar de acuerdo a lo que está convencido. Nosotros no lo hacemos en contra de nadie, nosotros lo hacemos precisamente preocupados y porque creemos que es lo mejor y lo que corresponde hacer. Si hay un sector que considera que no está dispuesto a tratar ningún tipo de reforma, que el sistema no la necesita, perfecto; como lo expresó totalmente de una forma respetuosa y se sigue trabajando. Son ochenta y pico de escalafones central que están discutiendo y que nosotros para cada caso tenemos los datos, los ejemplos y se trata de eso este momento, no es una posición ideológica a favor o en contra de un proceso, es ya una conclusión después de tantos años; el diagnóstico lo tenemos claro y lo compartimos todos. Por otra parte, sobre los aportes y temas que se comenzarán a trabajar, el funcionario señaló que los vectores contienen los temas principales. Hay que aclarar que al que ya está jubilado no le cambia absolutamente nada. Lo único que de acá para adelante se modifica es la movilidad, precisamente lo que se busca es igualar la movilidad al escalafón general. O sea, todo lo que es escalafón general, educación, seguridad y salud, no se les modifica nada, porque ellos tienen una movilidad por paritaria; en cambio el resto de los escalafones tienen paritarias por fuera del escalafón general que muchas veces son superiores a la del escalafón general- y aparte tiene la posibilidad de dar adicionales que repercuten sobre los que ya están jubilados. Eso es lo que el sistema hoy no resiste. Esas son las charlas ya finas de trabajo, y es bueno que todos estén representados, porque precisamente hay que conocer en detalle, hay que ver los números. Como ejemplo, mencionó que con el tema movilidad, lo que se busca es que la paritaria del escalafón general y la movilidad del escalafón general, como son mayoritarios, es la que tiene que fijar la línea, porque es la que el sistema puede resistir. En el tema edades, más del 65% de la base de activos y de pasivos son mujeres, y el escalafón mayoritario es docencia, y la edad ahí es especial, 52 años. Entonces, cómo no te vas a sentar a hablar después de 30 años de edades, de cómo afecta, de qué se puede hacer, pensando en una ley que tiene que estar pensada para 15, 20 años más. Se trata de eso este momento, con mucha humildad y mucha humildad técnica también, hay que decir que todos los datos que durante 20 o 30 años la gestión anterior los tuvo y los conoce, por eso fue avisando, son los mismos que nos han llevado a nosotros a sacar esta conclusión, pero se va agravando ahora rápidamente, y más el sistema previsional después de 30 años. En este marco, Bagnat confirmó que la Federación de Jubilados estuvo presente en el encuentro: Yo tengo diálogo permanente con la gente de la Federación, de hecho, yo les avisé de la reunión y estuvieron y son escuchados. Y cuando nos retirábamos, el presidente se quedó intercambiando unas palabras con el gobernador, que estamos coordinando para una reunión entre la Federación y el gobernador, en los próximos días. Y también nos hicieron llegar una propuesta. Ante ello, apuntó que hay cosas que hay que enmarcarlas, porque las propuestas más inmediatas que se están dando, tienen que ver con cosas que no es de lo previsional, tiene que ver con generar fondos para captar más recursos que vengan de otro sector, que tiene que ver con conseguir dinero para financiar el déficit. Nosotros consideramos que más allá de que uno pueda conseguir o no dinero de otro lado, también hay que solucionar las causas que producen y agravan este déficit. Entonces, no se descartan todas esas propuestas. Obviamente a la hora de hablar de recursos se tendrán en cuenta para mejorar ese perfil en la captación de recursos, pero también necesitamos corregir esas desviaciones que nos están llevando a donde nos están llevando. Para eso sirven las reuniones y las reuniones técnicas es para poner blanco sobre negro y bueno, después hay una decisión política de qué tema se trata y qué tema no. Nosotros estamos convencidos de que, si uno quiere hablar del sistema previsional y de mejorarlo y reformarlo, hay que hablar de edades, de movilidad, de haber inicial y de regímenes especiales, si no, no estás hablando del sistema previsional, sentenció. Consultado por la continuidad de las reuniones con los equipos técnicos, Bagnat adelantó que hoy tenemos reunión con diputados y senadores de la oposición para tratar el mismo tema y también calculo que va a derivar en alguna reunión técnica posterior. El gobernador ayer les dijo a los gremios que nos tomemos el tiempo que haga falta, que tratemos de acelerar y darle prioridad a las reuniones para que esto no se dilate meses, pero ponernos un primer plazo de 30 días para ir tratando de consensuar temas. Me parece que es lo que él prometió y lo que él cree que la sociedad está pidiendo, que sea por consenso. Ataque a la movilización docente Respecto del incidente registrado en la movilización docente del pasado viernes, donde dos dirigentes recibieron un piedrazo justo cuando pasaban por la Caja de Jubilaciones, el funcionario expresó: Yo lo único que puedo decir es que me enteré por un periodista del incidente y después hablé con la gente de AGMER, inmediatamente ese día, y les pedí por favor, que hicieran la denuncia. Después el lunes, sin haber hablado con nadie, para no alterar absolutamente ningún tipo de dato, de información y de situación, solicité una investigación sumaria donde se preservó toda la documentación y la información de la entrada con la huella digital, donde queda registrado entrada y salida de todo el mundo, donde está el libro de actas de un policía en la única entrada y salida que hay, con un policía permanente con un libro de actas donde se registra absolutamente todo; solicité el nombre de los policías que habían estado antes, durante y después, y eso está preservado, una copia del acta para que no sea alterada. Todo eso está preservado en un expediente sumario, por si en algún momento avanza la parte de Fiscalía y nos solicitan algún tipo de colaboración. Más que eso no puedo decir, porque la única información que tengo es la que hizo pública la persona en redes. Rápidamente me solidaricé y me puse a disposición y de hecho después seguimos dialogando de temas de trabajo. No tengo más que decir que eso, y obviamente soy el más interesado en que se esclarezca todo.
Ver noticia original