30/03/2026 12:51
30/03/2026 12:48
30/03/2026 12:48
30/03/2026 12:48
30/03/2026 12:47
30/03/2026 12:47
30/03/2026 12:47
30/03/2026 12:47
30/03/2026 12:47
30/03/2026 12:45
Concordia » Saltograndeextra
Fecha: 30/03/2026 11:13
En el marco del debate legislativo sobre posibles modificaciones a la Ley de Glaciares, la abogada entrerriana Valeria Enderle, directora ejecutiva de la Fundación CAUCE (Cultura Ambiental Causa Ecologista), presentó una postura firme en defensa de los ecosistemas críticos de Argentina. Durante su intervención en la audiencia pública, Enderle caracterizó la discusión no como una reforma técnica, sino como una disputa sobre la protección de los bienes comunes frente a intereses de empresas mineras. Denuncia por restricciones a la participación Al inicio de su alocución, la representante de la organización con sede en Paraná cuestionó las condiciones en las que se desarrolló la audiencia. Enderle señaló que el proceso ha sido «antidemocrático e inconstitucional», afirmando que numerosos actores de la sociedad civil fueron deliberadamente excluidos, lo cual contraviene los estándares internacionales de participación ciudadana. El agua como reserva estratégica y derecho humano La exposición subrayó que la Ley de Glaciares es una norma de presupuestos mínimos que protege reservas estratégicas de agua, esenciales en un contexto de crisis climática. Enderle enfatizó que los glaciares funcionan como reguladores hídricos y garantía de vida para las generaciones presentes y futuras. «Debilitar esta ley implica retroceder en estándares ya alcanzados», sostuvo la especialista, invocando el principio de no regresión ambiental y el principio precautorio reconocidos por la Constitución Nacional y la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Según su análisis, la flexibilización de controles permitiría el avance de actividades extractivas en zonas sensibles, profundizando los conflictos sociales y poniendo en riesgo la salud de los ecosistemas. Implementación vs. Flexibilización Uno de los puntos centrales de la propuesta de la referente entrerriana es que el marco legal actual ya cuenta con herramientas suficientes, como el Inventario Nacional de Glaciares. Por tanto, Enderle argumentó que el inconveniente no reside en la redacción de la ley, sino en su falta de aplicación efectiva. «El problema no es la ley, es su incumplimiento. Lo que falta no es flexibilizarla, sino aplicarla de manera completa y sin interferencias«, declaró ante los legisladores, vinculando los intentos de modificación con presiones de sectores económicos que buscan avanzar sobre áreas protegidas. Soberanía y desarrollo sostenible La directora de CAUCE fue tajante al desvincular el concepto de desarrollo del modelo extractivista: «No hay ningún tipo de desarrollo posible sin agua«. Proteger los glaciares es, según su postura, una cuestión de soberanía, producción y salud pública. Finalmente, la organización hizo un llamado a la «responsabilidad histórica» de los diputados y senadores, exigiendo decisiones tomadas con transparencia y debate público genuino. Enderle concluyó reafirmando el compromiso de las comunidades con la defensa de los territorios: «Defender la Ley de Glaciares es defender el futuro, y nuestro futuro no se negocia«.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por