27/03/2026 20:38
27/03/2026 20:35
27/03/2026 20:34
27/03/2026 20:34
27/03/2026 20:33
27/03/2026 20:30
27/03/2026 20:30
27/03/2026 20:30
27/03/2026 20:30
27/03/2026 20:30
» La Nacion
Fecha: 27/03/2026 19:09
Fallo de YPF: Burford dijo que analiza acudir a la Corte y reclamar un arbitraje internacional El fondo calificó la postura de justicia de EE.UU. como una renuncia al rol de proteger a los accionistas de la New York Stock Exchange; recalcó que en el fallo se reconoce que se incumplieron estatutos de YPF y las promesas a inversores - 3 minutos de lectura' Luego del histórico fallo a favor de la Argentina en el caso de la estatización de YPF, el fondo inglés Burford afirmó que analiza presentar una revisión en pleno, acudir a la Corte Suprema de los EE.UU. y reclamar un arbitraje internacional, que suele realizarse en el Ciadi del Banco Mundial. Por otra parte, en un comunicado enviado a los medios de comunicación, estimó que la Corte de Apelaciones admitió que la Argentina incumplió los estatutos de YPF y las promesas hechas a los inversores, pero concluyó que esas obligaciones no eran exigibles en Estados Unidos. El fondo, que tuvo hoy una fuerte caída de la acción de más de 40%, anticipó una amortización parcial de activos por la pérdida intermedia, pero subrayó que su negocio principal sigue sólido y con capacidad de crecimiento. La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó hoy la sentencia de primera instancia del juicio por US$16.100 millones, lo que evita al país tener que hacer ese pago. Además, el fallo confirmó que YPF fue exculpada de responsabilidad durante el proceso de estatización. La principal firma global de financiación y gestión de activos enfocada en el ámbito legal, anuncia que la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito (el Segundo Circuito o la Corte) publicó hoy su opinión en el asunto YPF, con una mayoría del panel de tres jueces que revocó la sentencia del Tribunal de Distrito a favor de Petersen y Eton Park. El juez Cabranes disintió y habría confirmado la sentencia", dijo el comunicado. Sobre la decisión del Segundo Circuito, el fondo inglés dijo que discutió la violación consciente y flagrante por parte de la República de las promesas que hizo a los inversores extranjeros y remarcó cinco puntos: - Ninguna de las partes, incluida Argentina, disputa que Argentina violó los Estatutos de YPF; -La Argentina promocionó su compromiso de realizar una oferta pública de adquisición de las acciones de los accionistas minoritarios y proporcionar una salida compensada en caso de retomar el control de YPF; -La razón de hacerlo era claramente asegurar a los inversores privados muchos de ellos radicados en Estados Unidos que estarían protegidos; -Bien puede ser que la República no hubiera podido recaudar 1100 millones de dólares de los ADR cotizados en la NYSE de YPF sin estas protecciones para los inversores; -El rechazo de la Argentina a honrar esas protecciones dos décadas después de haberlas hecho pone en duda la seguridad de la inversión extranjera en el país en términos más amplios. Noticia en Desarrollo
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por