27/03/2026 02:43
27/03/2026 02:43
27/03/2026 02:40
27/03/2026 02:38
27/03/2026 02:38
27/03/2026 02:38
27/03/2026 02:36
27/03/2026 02:36
27/03/2026 02:32
27/03/2026 02:29
Parana » Informe Digital
Fecha: 27/03/2026 00:58
El debate legislativo en torno al control y análisis de la deuda pública provincial sumó este jueves un nuevo capítulo en la Cámara de Diputados de Entre Ríos. En el marco de la sesión, el bloque opositor Más Para Entre Ríos presentó un dictamen alternativo al proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo, que proponía la creación de una Comisión Especial Investigadora de la Deuda Pública. La iniciativa oficial contaba con despacho favorable de la Comisión de Legislación General y estaba en condiciones de ser tratada en el recinto. Sin embargo, la irrupción de la propuesta justicialista modificó el curso previsto del tratamiento. A partir de este nuevo planteo, el cuerpo legislativo resolvió sin objeciones que el expediente regrese a comisión para un análisis más exhaustivo que contemple ambas iniciativas, en una señal de consenso para profundizar el debate. En ese contexto, durante la sesión de este jueves 26 de marzo, el presidente de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, el diputado Bruno Sarubi, integrante del bloque Juntos por Entre Ríos, fue quien formalizó la moción para que el proyecto vuelva a ser discutido en el ámbito de comisiones. La propuesta no encontró objeciones en el recinto y fue acompañada por el resto del cuerpo, habilitando así la reapertura del tratamiento técnico y político. La iniciativa presentada por el bloque Más para Entre Ríos plantea la creación de una Comisión Permanente de Seguimiento de la Deuda Pública, con el objetivo de garantizar mayores niveles de transparencia, acceso a la información y control institucional sobre el endeudamiento provincial. Según se desprende del dictamen, la propuesta busca ir más allá de una instancia investigativa puntual, promoviendo un monitoreo continuo mediante informes periódicos de carácter técnico y de acceso público. Uno de los aspectos centrales que diferencia a ambas propuestas radica en la integración del organismo. Mientras que el proyecto del Ejecutivo prevé una comisión conformada por nueve miembros seis legisladores y tres representantes del Poder Ejecutivo, la alternativa del justicialismo incorpora la participación de especialistas independientes provenientes de instituciones de la sociedad civil. En concreto, se propone sumar tres técnicos designados por la Universidad Nacional de Entre Ríos, el Colegio de la Abogacía de Entre Ríos y el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Entre Ríos. La composición sugerida por la oposición contempla, además, la presencia de cuatro legisladores dos senadores y dos diputados, con representación equilibrada entre oficialismo y oposición y dos delegados del Ejecutivo provincial. De este modo, se busca dotar al organismo de un perfil plural, con respaldo académico y profesional que fortalezca la calidad del análisis. En cuanto a sus funciones, la comisión tendría como eje la elaboración de informes integrales sobre la deuda pública provincial, que deberán publicarse de manera periódica en el sitio web oficial del gobierno. Estos documentos incluirían un estudio detallado de la evolución histórica del endeudamiento, su composición, las condiciones bajo las cuales fue contraído y el marco normativo vigente en cada caso. Asimismo, se prevé que el organismo analice el destino de los fondos obtenidos a través de operaciones de crédito, diferenciando entre aquellos utilizados para cubrir gastos corrientes y los orientados a inversiones productivas. El proyecto también pone el foco en la evaluación de los costos financieros asociados a la deuda, como las tasas de interés aplicadas en distintas operaciones, y en la revisión de los controles institucionales realizados por organismos como la Fiscalía de Estado y la Contaduría General. Otro de los puntos destacados es la incorporación de indicadores que permitan medir la sostenibilidad del endeudamiento. Entre ellos, se mencionan variables como la deuda por habitante, su relación con los ingresos provinciales y el peso que representa dentro del presupuesto general. Estos parámetros buscan ofrecer una visión clara sobre la capacidad de la provincia para afrontar sus compromisos financieros. En paralelo, la propuesta introduce herramientas orientadas a facilitar la comprensión de la información por parte de la ciudadanía. Entre ellas, se destaca la implementación de un sistema visual tipo semáforo que permita evaluar de manera sencilla el nivel de sostenibilidad de la deuda, así como la creación de un tablero público georreferenciado que muestre las obras e inversiones financiadas mediante endeudamiento. La comisión contaría además con amplias facultades para requerir información a distintos organismos del Estado, con el fin de garantizar la elaboración de reportes completos y actualizados. En este sentido, se establece que los informes deberán actualizarse al menos de forma trimestral, sin perjuicio de incorporar de manera inmediata cualquier nueva operación de crédito o modificación relevante en la estructura de la deuda. Finalmente, el proyecto contempla la elaboración de un Informe Anual de Deuda Pública, que refleje la situación al cierre de cada ejercicio, con corte al 31 de diciembre. Este documento deberá sintetizar la evolución del endeudamiento, su estado actual y los resultados obtenidos a partir de las inversiones realizadas, en un formato accesible y con lenguaje claro, pensado para que pueda ser comprendido incluso por quienes no cuentan con formación en finanzas públicas. Con el retorno del expediente a comisión, se abre ahora una nueva instancia de discusión en la que se pondrán en consideración ambos enfoques. El objetivo será construir una herramienta institucional que permita robustecer los mecanismos de control, seguimiento y transparencia sobre uno de los ejes más sensibles de la gestión provincial.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por