25/03/2026 21:51
25/03/2026 21:47
25/03/2026 21:47
25/03/2026 21:46
25/03/2026 21:46
25/03/2026 21:45
25/03/2026 21:43
25/03/2026 21:42
25/03/2026 21:39
25/03/2026 21:38
Concordia » Cadena Entrerriana
Fecha: 25/03/2026 20:18
El juez federal Diego Amarante denegó la autorización general solicitada por el titular de la AFA, tras detectar falta de precisiones, incumplimientos previos y contradicciones en la documentación presentada. En un revés judicial para la conducción del fútbol argentino, el juez en lo Penal Económico Diego Amarante rechazó el pedido de Claudio «Chiqui» Tapia para obtener un permiso de circulación internacional «abierto». El dirigente pretendía salir del país durante un lapso de 60 días a partir de marzo de 2026, sin la obligación de informar previamente destinos, motivos ni la duración de cada escala. La solicitud se presentó en el marco de la causa donde Tapia está imputado por presuntas irregularidades tributarias que involucran una cifra superior a los $19.300 millones. Los argumentos del rechazo: falta de rigor e inconsistencias A pesar de que la defensa alegó que la actividad institucional de la AFA requiere viajes «imprevistos» y que las autorizaciones puntuales generan «demoras administrativas», el magistrado fue tajante al señalar las falencias del planteo: - Ausencia de itinerario: El pedido carecía de destinos concretos y motivos específicos que justificaran la urgencia de una medida tan amplia. - Antecedentes de incumplimiento: El fallo recordó que, en una ocasión anterior, Tapia intentó modificar unilateralmente su ruta mientras ya estaba en el exterior, vulnerando las condiciones fijadas por el tribunal. - Documentación extemporánea: Entre las pruebas presentadas figuraba una invitación para la «Finalissima» fechada en enero, la cual fue aportada con meses de demora y cuando el evento ya había sido suspendido. - Contradicción en el arraigo: El juez desestimó que los viajes frecuentes fueran un impedimento para sus funciones, destacando que Tapia pasó 141 días fuera del país en 2024 y 139 en 2025, percibiendo un sueldo público mensual de aproximadamente $19 millones. Una causa de alto impacto económico La negativa de la Justicia se produce en un contexto delicado para la cúpula de la calle Viamonte. La investigación, impulsada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), apunta contra Tapia y el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino. Se los investiga por la presunta omisión del pago de aportes previsionales y retenciones impositivas de jugadores y empleados. La denuncia original, que rondaba los $7.500 millones, fue ampliada recientemente, llevando el monto bajo la lupa judicial a una cifra récord que supera los $19.300 millones. Además, la justicia analiza posibles maniobras con facturación apócrifa y proveedores inexistentes. Con esta resolución, Tapia deberá seguir sometiéndose al control individual por cada viaje que pretenda realizar, garantizando así su sujeción al proceso penal en curso.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por