25/03/2026 00:24
25/03/2026 00:17
25/03/2026 00:17
25/03/2026 00:17
25/03/2026 00:17
25/03/2026 00:16
25/03/2026 00:15
25/03/2026 00:15
25/03/2026 00:06
25/03/2026 00:06
Parana » Pagina Politica
Fecha: 24/03/2026 22:55
Manuel Troncoso pasó por el estudio de streaming de Click del Litoral y fue entrevistado en el ciclo Plaza Mansilla. El ministro de Gobierno se refirió a la agenda política que tiene por delante, una de ellas sostener el frente con que el año pasado el oficialismo se impuso en una elección holgada. -Circula la idea de que el Gobierno eliminaría las PASO. Argumentos: acortar el proceso electoral del que la sociedad reniega y ahorro de recursos. ¿Cuánto tiene de cierto? ¿Está de acuerdo en desechar esa herramienta? -Nosotros, cuando empezamos el proceso de reforma política en la provincia, que creo que fue uno de los grandes andariveles reformistas que tuvimos, decidimos que el código electoral incluya las PASO. Como lo que es, como una herramienta política del sistema para que los partidos diriman. ¿A quién le conviene que haya una PASO en este contexto epocal? ¿Le conviene a la política o le conviene a la gente? ¿Es una herramienta que le facilita ciertas cuestiones a la política que no puede dirimir por otros medios o mecanismos de debate interno o le resuelve las cosas a la gente?. Yo creo que ahí está la pregunta y yo siempre digo que las leyes y las decisiones políticas tienen que adaptarse a la gente y no la gente adaptarse a las leyes o a las decisiones políticas. ¿Qué quiero decir con esto? Creo que estamos dispuestos a dar el debate si conviene una PASO o no, creo que ese debate no depende solamente de nosotros. Tratamos de no ser endogámicos, lo estamos demostrando con lo que es la reforma previsional, convocando a todos los actores, a todo el arco político, a todos los sindicatos a discutirla y creo que es un debate que nos tenemos que dar. Vos hacías referencia a algo que no es menor. Los costos de encarar muchas elecciones en un contexto de extrema estrechez es complejo. Hay que ver si amerita o no amerita. ¿Creemos en las PASO como herramienta? Creemos en las PASO como herramienta. Para nosotros fue un nutriente fundamental, de hecho, para llegar al gobierno. -Si te pregunto cuál es tu opinión, ¿vos las dejarías o no? -Yo creo que sí, pero lo que yo siento en términos personales es que sobrecargar a la gente con un sinnúmero de elecciones, con el hastío que está teniendo, es un sobregiro que está de más. -Mauricio Macri convocó a una cumbre del PRO en la que se leyó como crítica a la gestión de Javier Milei. También como una coordenada sobre la posibilidad de presentar candidato para el 2027. Rogelio Frigerio fue de la partida. ¿Complica esa participación en su alianza con el gobierno nacional? -Yo creo que Rogelio, como ministro del Interior y antes de serlo incluso, hizo un recorrido y un derrotero importante en ese partido. Tiene un vínculo bueno, correcto, con el expresidente Mauricio Macri. Creo que todo lo que sea juntarse a debatir ideas, proyectos, ejes programáticos y dialogar, lo va a tener al gobernador ahí presente. Es una persona de diálogo y que a cada diálogo le pone un valor agregado para sumar. En muchísimas cuestiones, los diputados y los senadores del PRO a nivel nacional han acompañado el eje del gobierno nacional. Cuando no ha sucedido, ha sido más por errores de comunicación que por falta de sustanciación política. -¿Qué futuro le ve a la alianza que se consolidó en las elecciones del año pasado y que les dio buenos resultados? -Nosotros cuando empezamos a charlar acerca de esta alianza, de formalizar esta alianza, lo hicimos no por una cuestión de poroteo electoral o de achicar los márgenes de error, sino que lo hicimos por una cuestión de convencimiento. Y convencimiento no quiere decir que coincidamos en todo, no, porque los consensos sinceros, reales, que perduran en el tiempo, son consensos que se hacen a partir de disensos y diferencias. Cómo me identifico en puntos en común con el otro, en qué diferimos, pero a pesar de lo que diferimos, vamos para adelante con los puntos en común que tenemos. Esa decisión política, que fue armar una alianza o un frente, no sorprendió, porque en un año y medio habíamos llegado hasta ese momento de gestión, casi en su totalidad, con el apoyo de los diputados de la Libertad Avanza. Adhirieron a las leyes que necesitaba el Ejecutivo en la provincia. En Nación sucedió algo similar, por lo tanto no hubo nada que atar con alambre. Creo que fue producto de una madurez política que desembocó en formalizar una alianza en términos electorales. Nosotros siempre decimos: quien tiene la lapicera es la gente. Y cuando la gente te decía en ese momento, che, no se van a dividir, no volvamos al pasado, es lo que se levantó. -Hace una semana el gobierno nacional dejó trascender que los gobernadores que desdoblen la elección serán considerados adversarios. ¿Se imagina un escenario de tercios en el 2027. ¿Juntos por el Cambio, La Libertad Avanza y el peronismo? -La verdad es que el análisis de los resultados del 2023 lo que arroja es que el peronismo casi ganó una elección que tenía muy complicada. Creo que darse el gusto de ir separado, de hacerle el juego al peronismo, no me lo imagino, pero además la gente no está dividida en tercios. -¿Te imaginás un escenario similar al del año pasado? -Es que no veo tercios en la ciudadanía. Y nosotros, insisto, no le podemos decir a la gente qué es lo que tiene que hacer. Tenemos que recolectar lo que dice y analizar qué es lo que la gente necesita en determinado momento y materializarlo en hechos concretos. Yo no veo que el electorado esté dividido en tercios. Si el electorado no está dividido en tercios, ¿cómo vamos a estar divididos nosotros? Pueden pasar mil cosas en el medio. Pero te doy una respuesta apelando al sentido común y a la racionalidad. Y con lo que sucedió el año pasado. -Lo imposibilito a que la respuesta sea falta mucho ¿Ve a Frigerio buscando la reelección? -Estamos jugando el segundo tiempo. La verdad que son un cúmulo las medidas que serían interesantes y estoy orgulloso de las cosas que hicimos, pero como dice el Gobernador, falta. No me conformo porque tenemos que encargar muchísimas cosas más. Ojalá que la provincia pueda tener un Rogelio Frigerio cuatro años más. Estoy convencido de eso. Es un dirigente que está muy por encima de la media en la política argentina. -El proyecto de una posible reforma constitucional lo conocimos por usted. Fue el que más énfasis le dio. Este año, y menos probable el que viene, será complejo por los tiempos políticos. De todas maneras, ¿qué temas fueron los que lo llevaron a pensar en convocar a una Convención Constituyente? -La unicameralidad es algo que vengo militando desde que era diputado, digamos. Más allá del gobierno en sí, tengo también un pensamiento propio al respecto y estoy convencido de que un sistema unicameral funcionaría mejor en la provincia. Y además, en términos empíricos, tenemos el caso de Córdoba, donde era bicameral, se cambió a unicameral y funcionó. Creo que facilita y simplifica el trámite administrativo. Eso también, obviamente, genera un sistema democrático con más densidad y baja los costos. -¿Y el Gobernador qué dice de esto? -Al gobernador es un tema que le gusta. -El Gobernador también está viendo un poco la Contaduría General como un organismo a reformar. Por lo que ha dejado trascender. -No son muchas las provincias, dos o tres en el país, que tienen un control ex y post, digamos. Es decir antes del acto administrativo y ex post, después en revisión. Acá está la Contaduría ex ante; y el Tribunal de Cuentas que está ex post. Eso sumado a que cada ministro, cada secretario que tiene firma, tiene generalmente su jurídico o su jefe de despacho que es el que le hace el control de legalidad interna. Con lo cual vos pensás que te sometés a tres tipos de controles. -¿Eso lo ven como una traba administrativa? -No sé si es una traba administrativa, tampoco sé si abona a la dinámica que requieren muchas políticas de Estado. No me animo a decirlo, porque traba me suena a dolo. Pero sí que son muchos niveles de control que no está mal, obviamente, pero también en paralelo hay que gobernar. -No es su área, pero de alguna manera es quien ha tenido la interacción con el Poder Judicial o la agenda judicial. Hace unas semanas hubo un inconveniente en torno al Consejo de la Magistratura tras la publicación de un decreto que desnaturalizaba la ley que había salido de la Legislatura. Sobre todo lo que tenía que ver con la reelección de consejeros, que no lo autoriza la norma. ¿Qué pasó ahí? -Con esa reglamentación, así como la ley en su momento, se buscaron los niveles de consenso necesario. El decreto terminó generando una respuesta de la Asociación de Magistrados y hubo una reunión con el Gobernador por este desencuentro. Lo cierto es que hablamos con algunos constitucionalistas y la Asociación estaba en lo cierto. -Es el ministro político de la gestión. Más allá de que estará donde el Gobernador se lo pida, se imagina disputando una elección el año que viene. -Me gusta bastante el lugar que ocupo. Me divierte y me cansa también, obviamente. Es un poco desgastante pero me divierte el día a día. Además creo que tengo un gran equipo de trabajo y de alguna manera me gusta estar en la cocina y también siento que me preparé mucho tiempo para esto. Me gustaría seguir donde estoy, aunque extraño mucho a mis hijas que están en Concordia. Allá tenemos un intendente que buscará la reelección. Entrevista completa. Fuente: Página Política
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por